Fear of breakdown (Страх распада)
D. W. Winnicott
 
(статья была написана Винникоттом незадолго до смерти)
цитаты
 
Я утверждаю, что клинический страх распада – это страх уже пережитого распада. 
 
…распад, боязнь которого разрушает его или ее жизнь, уже произошел. Этот факт скрыт в бессознательном. Бессознательное здесь не есть в точности вытесненное бессознательное психоневроза или бессознательное, понимаемое Фрейдом как часть психики.
 
…почему пациента продолжает беспокоить то, что относится к прошлому? …переживание первичной агонии не может быть отнесено к прошедшему времени, если только эго не сможет сначала включить его в свой собственный опыт в настоящем и взять под свой всемогущий (omnipotent) контроль сейчас (принимая вспомогательную, поддерживающую эго функцию матери (аналитика)). Другими словами, пациент продолжает искать детали прошлого, которые еще не были пережиты. Этот поиск принимает форму поиска в будущем.
 
То, что еще не было пережито, тем не менее случилось в прошлом.
 
Аналитик и пациент посвящают много времени анализу психоневроза тогда как, фактически, расстройство психотическое. Вновь и вновь аналитик и анализируемый довольны тем, что они вместе проделали. Это было убедительно, это было умно, это было удобно из-за неявного соглашения. …аналитик играет в игру пациента – откладывание главного вопроса. 
 
Цель этой статьи – привлечь внимание к вероятности, что распад уже произошел в самом начале жизни индивида. Пациенту нужно “вспомнить” это, но невозможно вспомнить то, что еще не произошло, а это событие в прошлом еще не произошло потому, что пациента, с которым это произошло, там не было. В таком случае, единственный способ “вспомнить” для пациента – это пережить прошлое событие впервые в настоящем, скажем, в переносе. Тогда прошлое и будущее события случаются здесь-и-сейчас и впервые переживаются пациентом. Это эквивалентно воспоминанию, и результат эквивалентен возвращению вытесненного, которое происходит в анализе психоневротического пациента (классический фрейдистский анализ). 
 
Когда страх смерти является значительным симптомом, обещание загробной жизни не приносит облегчения, и причина в том, что у пациента есть непреодолимое принуждение к поиску смерти. И снова - он или она ищет смерти, которая произошла, но не была пережита.
 
Большинство моих идей инспирированы пациентами, нужно отдать им должное. Так одному из них я обязан фразой “феноменальная смерть”. То, что случилось в прошлом, было смертью в смысле феномена, но не в смысле наблюдаемых нами обычно фактов. Множество людей проводят свои жизни, надеясь найти решение при помощи самоубийства, то есть, посылая тело на смерть, уже случившуюся психически. Суицид, однако, не ответ, но жест отчаяния.
 
Некоторым пациентам нужно пережить пустоту, и эта пустота принадлежит прошлому, времени до того, как была достигнута степень зрелости, необходимая, чтобы эту пустоту пережить. Чтобы понять это, нужно думать не о травме, а о том, что ничего не происходит. …легче помнить о травме, чем о том, что ничего не происходило, когда что-то могло происходить.
 
Пустота, встречающаяся в лечении, – это состояние, которое пациент пытается пережить, прошлое состояние, которое нельзя вспомнить, а только пережить впервые сейчас. На практике трудность состоит в том, что пациент боится ужаса пустоты и в качестве защиты организует контролируемую пустоту, отказываясь от еды, не обучаясь или, наоборот, заполняясь с навязчивой жадностью, которая кажется патологической. Когда пациент может сам достичь пустоты и выдержать это состояние, пользуясь зависимостью от вспомогательного эго аналитика, тогда вбирание может начать становиться функцией удовольствия.
 
Если пустоту не пережить как таковую вначале, она оборачивается состоянием, которого боишься, но, в то же время, навязчиво ищешь.
 
Индивид не может развиваться из корня эго, если тот не связан с психосоматическим опытом и первичным нарциссизмом.
 
Оригинал статьи.
 
Статья в переводе на рус.яз.

#Винникотт #Hilflosigkeit