TGViewer
Channel Public Channel
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️

🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️

@javaheralklam

✨️ در کانال جواهر الکلام
👈 روایات مورد استناد مخالفین را برسی میکنیم
👈 پاسخ مستدل و اصولی شبهات را بیان میکنیم
👈 و مباحث مختلف امامت مطرح میشود
در اینجا حق را با دلیل می‌جوییم، نه با تعصب!!

🔸️ارسال شبهات به : @Sajjad74z1

↪ @javaheralklam ↩
Subscribers
1.1K
Photos
873
Videos
165
Links
760

Showing posts older than #2516 · Back to latest

Older Posts 18 shown
Post #2515 236
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ لکن اگر مطلب فوق حذف نشد اشکالات این مثلا استدلالت عقلی را مطرح خواهم
▫️از آنجا که بنده وعده داده بودم که اگر مخالفین، این کنفرانس را که از حیث علمی حقیقتاً مایه‌ی تأسف و ننگ است حذف نکنند، برخلاف میل باطنی ناچار به نقد آن و بیان سیر صحیح بحث خواهم شد؛ چراکه نمی‌توان اجازه داد مطالبی با این سطح از ضعف علمی، دستاویزی برای سوءاستفاده‌ی آتئیست‌ها قرار گیرد.

▪️لذا همان‌گونه که وعده داده بودم، نقد این کنفرانس را در چند پست و به‌صورت مستند و علمی ارائه خواهم کرد و نشان خواهم داد که وهابیت چه میزان از علوم عقلی دور میباشند!

🆔 @javaheralklam
  • 👍 7
  • 🤩 5
  • 👏 2
  • 🎉 1
Post #2514 205

Forwarded from ❀ مذهب اهل‌سنت واقعی ❀

✪پودر شدن ادعای های پوچ اهل سنت در اثبات وجود خدا✪

①ادعای گسترش اسلام برای اثبات خدا😐

✘ دقیقه ای 6:37
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
②ادعای کروی بودن توسط اهل سنت، برای اثبات خدا😐

✘ دقیقه ای 11:30
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
③ادعای تحریف قرآن کریم، برای اثبات خدا 😐

✘ دقیقه ای 13:50
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
④ادعای جایگاه عقل برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 15:45
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑤ادعای کثرت پیروان برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 16:20
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑥ادعا از عقل و حرف از نقل برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 16:25
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑦ ادعای دروغین اول؛ قبول نداشتن معاد برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 17:04
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑧ادعای دروغین دوم؛نداشتن منبع برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 19:42
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑨ سخن شافعی؛ برگ توت برای اثبات وجود خدا😐

✘ دقیقه ای 21:26
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑩سخن احمد بن حنبل؛ تخم مرغ برای اثبات خدا😐

✘ دقیقه ای 22:58
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑪سخن مالک؛ اختلاف زبان ها وجود اثبات خدا😐

✘ دقیقه ای 25:15
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────
⑫سخن ابوحنیفه؛ کشتی اثبات وجود خدا

✘ دقیقه ای 26:30
𖣔༅✦༅𖣔═༅༅═┅───────

✘ گند که اهل سنت و امامان اهل سنت در اثبات وجود خدا زدن واقعا قابل جمع کردن نیست! ✘
  • 👏 7
Post #2513 268
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ در این کنفرانس مطالب حاشیه‌ و بی ربط به موضوع و تهمت‌های جاهلانه به تشیع نیز مطرح شد که بنده فعلا به این مطالب پاسخ میدهم
❗️از دیگر مطالب خلاف واقع که در کنفرانس [ مثلا ] اثبات وجود خداوند؛ به شیعیان نسبت داده شده است این میباشد که شیعیان در قرن چهارم کتاب خاصی در زمینه‌ی مختلف نداشتند!!!

✔️ از جمله فقهای نامدار شیعه در قرن چهارم سید مرتضی میباشد؛ ایشان استاد شیخ طوسی میباشد و در علوم عقلی و نقلی بین شیعه و عامه معروف است، ذهبی در سیر اعلام النبلاء او را با لفظ علامه توصیف میکند:

▫️العَلاَّمَةُ الشَّرِيْفُ المُرْتَضَى، نَقِيْبُ العَلَوِيَّة، أَبُو طَالِبٍ؛ عَلِيُّ بنُ حُسَيْنِ بن مُوْسَى، القُرَشِيُّ العَلَوِيُّ الحُسَيْنِيُّ المُوْسَوِيُّ البَغْدَادِيُّ، مِنْ وَلد مُوْسَى الكَاظِم ... وُلِدَ سَنَةَ خَمْسٍ وَخَمْسِيْنَ وَثَلاَثِ مائَةٍ.... وَكَانَ صَاحِبَ فُنُوْن ... وَكَانَ مِنَ الأَذكيَاء الأَوْلِيَاء، المُتَبَحِّرين فِي الكَلاَم وَالاعتزَالِ، وَالأَدبِ وَالشِّعْرِ، لَكِنَّهُ إِمَامِيٌّ جلد نسأل الله العفو

🔹 برخی از کتب سید مرتضی در زمینه‌ی علوم مختلف اسلامی:

1⃣ الشافي فی الإمامة

👈 این کتاب در پاسخ به شبهات و انتقادات قاضی عبدالجبار به امامت تالیف شده است و سید مرتضی به شکل کاملا تفصیلی به اعتراضات قاضی عبدالجبار پاسخ میدهد.

2⃣ تنزيه الأنبياء

👈 کتاب با موضوع نوبت عامه و اثبات عصمت انبیاء تالیف شده است.

3⃣ آیات الناسخه و المنسوخه

👈 در این کتاب مباحث مختلف قرآنی مطرح شده است.

4⃣ الذريعة إلى أصول الشريعة

👈 در این کتاب مباحث مختلف اصول فقه به شکل تفصیلی بیان شده است.

5⃣ جمل العلم والعمل

👈 موضوع کتاب فوق احکام فقهی میباشد.

✅ البته کتب ایشان محدود به موارد بالا نیست و کتب متعدد دیگری از ایشان به دست ما رسیده است، لکن موارد بالا را به صورت خلاصه و جهت اثبات تهمتی که به شیعیان بیان شده است بیان کردم.

🆔 @javaheralklam
  • 👍 6
  • 👏 3
  • ❤ 2
Post #2512 303
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ در این کنفرانس مطالب حاشیه‌ و بی ربط به موضوع و تهمت‌های جاهلانه به تشیع نیز مطرح شد که بنده فعلا به این مطالب پاسخ میدهم
مدتی قبل در ضمن بحث وضو تضعیف برخی از روایات را به اشتباه با شیخ آصف محسنی منتسب کردند !

❗️و اکنون در کنفرانس بالا ادعا شده است شیخ صدوق اعلی‌الله‌مقامه‌الشریف قائل به تحریف قرآن میباشد!!!!

✅ در صورتی که شیخ صدوق صراحتا در کتب خود بیان میکند که قرآن تحریف نشده است:

🆔 https://t.me/javaheralklam/1772

لطفا جواب مناسبی برای رب العالمین در خصوص این انتساب اشتباه مطالب به افراد در روز قیامت آماده کنید :

▫️ما یَلْفِظُ مِنْ قَوْل إِلاّ لَدَیْهِ رَقِیبٌ عَتِیدٌ
▪️انسان هیچ سخنى را بر زبان نمى آورد مگر این که، فرشته اى مراقب و آماده براى (ضبط) آن است!

🆔 @javaheralklam
Telegram 🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ #عدم_تحریف_قرآن در کلام بزرگان شیعه 1⃣ 👈 شیخ صدوق رضوان‌الله‌علیه [قرن چهارم]: ▫️اعتقادنا أنّ القرآن الذی أنزله اللّه تعالی علی نبیّه محمد صلّی اللّه علیه و آله و سلّم هو ما بین الدفّتین و هو ما فی أیدی الناس لیس بأکثر من ذلک و مبلغ سوره عند الناس مائة…
  • 👍 11
  • ❤ 2
  • 👎 1
  • 👏 1
  • 👌 1
Post #2511 832
❗️دیشب مخالفین کنفرانسی برگزار کردند با موضوع: اثبات وجود خالق

‼️ در این کنفرانس سعی کردند با ادله‌ی عقلی وجود خداوند را اثبات کنند؛ که بنده پیشنهاد میکنم قبل از اینکه این کنفرانس شما دست آتئیست‌ها برسد و اسلام و مسلمین را مسخره ملحدین مجازی قرار دهید این کنفرانس را پاک کنید!!
👈 این پیشنهاد کاملا برادرانه و دوستانه است.

▫️در این کنفرانس مطالب حاشیه‌ و بی ربط به موضوع و تهمت‌های جاهلانه به تشیع نیز مطرح شد که بنده فعلا به این مطالب پاسخ میدهم.

لکن اگر مطلب فوق حذف نشد اشکالات این مثلا استدلالت عقلی را مطرح خواهم به دو دلیل:

1⃣ در خصوص توحید اصل اسلام مطرح است و قطعا اجازه نخواهیم داد اصل و اساس اسلام با همچین مطالبی مورد تمسخر غیر مسلمین قرار گیرد!

2⃣ در کنفرانس ادعا شده است شیعه در قرون ابتدایی دلیلی بر اثبات صانع ندارد بنابراین ادله‌ی شیعه مطرح میشود و در ضمن آن مطالب کنفرانس هم نقد خواهد شد.

🆔 @javaheralklam
  • 🔥 10
  • ❤ 3
  • 👏 2
  • 👎 1
Post #2510 479
✅ پاسخ مورد اول و چهارم: اینکه ادعا شود روایات مسح بر خفین از پیامبر اسلام حضرت محمد صلی‌الله‌علیه‌وآله در خصوص مسح بر خفین متواتر است دلیلی بر عدم نسخ این مسئله بعد از نزول آیه‌ی وضو نیست.

👈 زیرا مدعا این است که مسئله‌ی مسح بر خفین بعد از نزول آیه‌ی وضو نسخ شد اگر چه قبلا جایز بود.
⁉️ آیا اهلسنت روایات متواتر صریح مبنی بر عدم نسخ این حکم بعد از نزول ایه‌ی وضو دارند ؟!

✅ پاسخ مورد دوم:

🆔 https://t.me/javaheralklam/2506

✅ پاسخ مورد سوم:

🆔 https://t.me/javaheralklam/2509

✅ پاسخ مورد پنجم:

🆔 https://t.me/javaheralklam/2504

✔️ در لینک بالا توهم و نسبت اشتباه نویسنده‌ی مطالب فوق را در خصوص نسبت اشتباه به شیخ اصف محسنی نیز نشان دادیم!

🆔 @javaheralklam
  • 🔥 8
  • 👍 4
  • ❤ 1
  • 🎉 1
Post #2509 285
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ #فقه_الثقلین 0⃣4⃣ حکم مسح خفین [ مسح بر روی کفش ] در وضو از منظر فقه اهلبیت علیهم‌السلام ( ۲ ) 🔹 گاهی برخی از مخالفین برای اثبات جواز مسح بر خفین به روایاتی از کتب شیعه استناد می‌کنند که در آنها مسح بر نعلین از اهلبیت علیهم‌السلام نقل شده است؛ از جمله: …
❗️نویسنده‌ی مطلب فوق سعی کرده است مطلب بنده در خصوص این روایت را نقد کند ولی در حقیقت هیچ گونه نقدی در نوشته‌های بالا مشاهده نمیشود!

میگوید: مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام نعلین را از پا‌های مبارک خویش خارج نکرد و روی نعلین مسح کرد.


✅ بنده در مطلب قبل این مسئله را منکر نشدم که ایشان در مقام اثبات آن باشد؛ بلکه مطلب بنده این بود که وجود بند‌ها در نعلین عربی مانع از مسح بر روی قسمت واجب روی پا نمیشود.

👈 بنابراین نه نیازی به بیرون اوردن نعلین است و نه نیازی است زیر بندها مسح شود.

🆔 @javaheralklam
  • 👍 7
  • 🔥 4
  • 🎉 1
Post #2506 291
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ حَدَّثَنَا حَاتِمُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ، عَنْ جَعْفَرٍ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ عَلِيٌّ: سَبَقَ الْكِتَابُ الْخُفَّيْنِ 📚 مصنف ابن أبي شيبة، ج ۱، ص ۱۶۹ ▪️امام باقر علیه‌السلام نقل میکنند که امام علی علیه‌السلام فرمود: کتاب خدا بر [ مسح ]خفین سبقت گرفته است [ یعنی قرآن مسح بر خفین را نسخ کرده است ]
❗️ادعا میشود که این حدیث از مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام ضعیف است زیرا امام باقر علیه‌السلام از مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام نقل روایت میکند؛ بنابراین سند منقطع است!

✅ این مطلب در واقع منحرف کردن بحث است زیرا اصل بحث موقف اهلبیت علیهم‌السلام در خصوص مسح خفین است و این نقل در کتب عامه مصداق اتم نظر اهلبیت علیهم‌السلام در این خصوص است زیرا منع از مسح بر خفین را امام صادق علیه‌السلام از پدر بزرگوارشان امام باقر علیه‌السلام نقل میکند و در نهایت امام باقر این کلام را به شکل قطعی به مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام منسب میکند.

👈 امام صادق و امام باقر علیهما‌السلام بنابر نظر مشهور بزرگان اهلسنت از اعلام فقهای اهلبیت علیهم‌السلام میباشند که طبق روایت فوق:

1⃣ امام صادق و امام باقر علیهم‌السلام قائل بر حرمت مسح بر خفین هستند.

2⃣ امام باقر و امام صادق علیهم‌السلام حرمت منع بر خفین را به صورت قطعی به امیرالمومنین علی علیه‌السلام منتست میکنند که این مطلب نشان میدهد که فقهای اهلبیت [ بنا بر نظر مشهور اهلسنت ] قائل بودند که نظر مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام نیز همین است.

✔️ این روایت امام باقر علیه‌السلام موافق روایت صحیح نقل شده در کتب شیعیان نیز میباشد.

❗️اگر چه مخالفین سعی بر تضعیف روایات صحیح شیعه کردند و تمام همت خود را به کار گرفتند اما برای بار چندم عدم اطلاع خود به کتب شیعه و نظرات فقهای شیعه را اشکار کردند در حالی که #جرات پذیرش خطای خود را ندارند!!!

✅ بنابراین شیعیان در دو مطلب تابع و متمسک به امام صادق و امام باقر علیهم‌السلام هستند:

1⃣ حرمت منع بر خفین
2⃣ شناخت نظر مولا امیرالمومنین علی‌ علیه‌السلام از طریق امام صادق و امام باقر علیهم‌السلام


🆔 @javaheralklam
Telegram 🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ #فقه_الثقلین 9⃣3⃣ حکم مسح خفین [ مسح بر روی کفش ] در وضو از منظر فقه اهلبیت علیهم‌السلام ( ۱ ) 🔹 در روایات اهل‌بیت علیهم‌السلام، عدم جواز مسح بر خفین به‌صورت متعدد و با تعابیر مختلف بیان شده است: ▫️عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ…
  • 👍 8
  • 👏 2
  • ❤ 1
Post #2504 309
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ #فوائد_رجالیه 0⃣3⃣ ⁉️ آیا طریق شیخ طوسی به حسین بن سعید آن گونه که برخی ادعا میکنند، ضعیف است ؟! 🔹 شیخ طوسی در مشیخه حداقل دو طریق اصلی به حسین بن سعید ذکر میکند؛ از جمله‌ی این طرق مورد زیر است: 👈 وأخبرني أيضا أبو الحسين بن أبي جيد القمي عن محمد بن الحسن…
⁉️ آیا شیخ آصف محسنی طریق شیخ طوسی به حسین بن سعید را ضعیف میداند؟!

🔹 کتاب رجالی شیخ آصف محسنی [ بحوث فی علم الرجال ] چاپ‌های متعدد دارد؛ ایشان در چاپ سوم کتاب طریق شیخ طوسی به حسین بن سعید را تضعیف میکند:

▫️و إنّما التفت إلى نقص هذا المنهج بعد تكميل الكتاب في أربع سنوات في أثناء الطبعة الثالثة لكتابي هذا
📚بحوث في علم الرجال [ شیخ آصف محسنی ] جلد اول صفحه 315

👈 اما ایشان در چاپ پنجم کتاب ضمن تحقیقات بیشتر به صحت طریق شیخ طوسی به حسین بن سعید حکم میکنم:

▫️و اعلم اني اثناء اصلاح الكتاب لهذا الطبع- الطبعة الخامسة- حكمت باعتبار طريق الحسين بن سعيد و مفيد [ حفید ] عيسى من جهة اخرى تأتي في شرح مشيخة التهذيب فيما بعد إن شاء اللّه
📚 بحوث في علم الرجال [ شیخ آصف محسنی] جلد اول صفحه 318

✅ بنابراین نظر نهایی شیخ آصف محسنی اعتبار طریق شیخ طوسی به حسین بن سعید است و نباید نظر اشتباه و خلاف واقع به ایشان منتسب شود.

🆔 @javaheralklam
  • 👍 8
  • 👎 2
  • 👏 2
  • ❤ 1
  • 🎉 1
Post #2503 295
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ ▪️در تصویر اول مشاهده میکنید که گفته شده است روایت مورد بحث بر همان مسح مد نظر شیعه دلالت دارد. ❗️اما در تصویر دوم مشاهده میکنید که ادعا میشود این روایت دلالتی بر مدعای شیعه ندارد!! 👈 این بنده خدا میخواست از اقرار به اشتباه در خصوص توهم در تشخیص راوی فرار…
❗️ادعا شده است که بنده نمیتوانم ثابت کنم که در روایت مورد بحث مقصود از احمد بن محمد همان [ احمد بن محمد بن عیسی اشعری ] است!

🔹 بحث اشتراک راوی صرفا به این دلیل مطرح شد که بحث به حاشیه کشیده شود و مخالفین اشتباهات خود در کنفرانس وضو را گردن نگیرند!

✔️ خطای اول: تشخیص غلط راوی
✔️ خطای دوم: جهل به نظر ابن حزم در خصوص تفسیر ایه‌ی وضو
✔️ خطای سوم: اشتباه در دلالت روایت

👈 هر وقت مخالفین #جرات و #مردانگی پذیرش اشتباه خویش را داشتند ان‌شاءالله بنده نیز بحث اشتراک راوی را مطرح خواهم کرد.

▫️یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ ما لا تَفْعَلُونَ
▫️کَبُرَ مَقْتاً عِنْدَ اللّهِ أَنْ تَقُولُوا ما لا تَفْعَلُونَ

[ سوره‌ی مبارکه‌ی صف آیات دوم و سوم ]

▪️اى کسانى که ایمان آورده اید! چرا سخنى مى گوئید که عمل نمى کنید؟!
▪️نزد خدا بسیار موجب خشم است که سخنى بگوئید که عمل نمى کنید!


🆔 @javaheralklam
Telegram 🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ ❗️مخالفین ادعا دارند که شیعیان هیچ روایت صریح و صحیحی ندارند که مسح پا در وضو را اثبات کنند [ در تصویر اول این مدعا را مشاهده میکنید ] 🔹 سپس به روایتی استدلال میکنند و خودشان #اعتراف میکنند که این روایت دلالت بر مسح مد نظر شیعیان دارد لکن سند آن را تضعیف…
  • ❤ 10
  • 👏 3
  • 👎 2
  • 👍 1
Post #2502 908
#فوائد_رجالیه 4⃣3⃣

🔹 شیخ صدوق رضوان‌الله‌علیه در کتاب علل الشرایع روایت مفصلی را درباره #غصب_فدک توسط خلفاء نقل می‌کند که سند آن از این قرار است:

▫️أَبِي رَحِمَهُ اللَّهُ قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَمَّنْ ذَكَرَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَلَيْهِ السَّلَامُ
📚 علل الشرایع جلد اول صفحه‌ی ۱۹۰

🔹 سند فوق به دلیل مشخص نبودن شخصی که ابن ابی‌عمیر از او نقل روایت می‌کند، مرسل است، اما این ارسال روایت قابل تصحیح است؛ زیرا شیخ صدوق این روایت را از طریق پدر خود، از علی بن ابراهیم نقل می‌کند.
👈 با مراجعه به کتاب علی بن ابراهیم [ تفسیر قمی ]، همین روایت به صورت کامل‌تر و با سند مشخص نقل شده است:

▫️حَدَّثَنِي أَبِي عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى وَ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَلَيْهِ السَّلَامُ
📚 تفسير القمی جلد دوم صفحه‌ی ۱۵۵

✔️ بنابراین سند روایت شیخ صدوق در حقیقت این‌گونه خواهد بود:

▪️أَبِي رَحِمَهُ اللَّهُ قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى وَ حَمَّادِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَلَيْهِ السَّلَامُ

✅ در نتیجه، با توجه به نقل کامل‌تر و مشخص بودن واسطه‌های ابن ابی‌عمیر در نقل علی بن ابراهیم، ارسال موجود در سند روایت علل الشرایع قابل تصحیح بوده و سند این روایت، که حاوی مطالب مهمی درباره #غصب_فدک توسط خلفاء است، معتبر خواهد بود.

🆔 @javaheralklam
  • 👍 6
  • 👌 3
  • 👎 1
Post #2500 298
▪️در تصویر اول مشاهده میکنید که گفته شده است روایت مورد بحث بر همان مسح مد نظر شیعه دلالت دارد.

❗️اما در تصویر دوم مشاهده میکنید که ادعا میشود این روایت دلالتی بر مدعای شیعه ندارد!!

👈 این بنده خدا میخواست از اقرار به اشتباه در خصوص توهم در تشخیص راوی فرار کند الان اثبات شد که حتی دلالت روایت هم را اشتباه متوجه شده بودند!! و اشتباه جدیدی برای خودشان دست و پا کردند‼️

✔️ پیشنهاد برای کانال‌های مخالفین: کنفرانس دومی در خصوص وضو برگزار کنید و تمام اشتباهات خودتان را یک جا اصلاح کنید!

🆔 @javaheralklam
  • 👏 6
  • ❤ 2
  • 👎 1
  • 🤩 1
Post #2498 319
▪️در پست اول ادعا شده است منظور از احمد بن محمد؛ [ احمد بن محمد بن حسن بن احمد بن ولید ] است❗️

▫️اکنون در پست دوم میگویند احمد بن محمد محتمل بین دو نفر است:

1⃣ احمد بن محمد بن عیسی اشعری
2⃣ احمد بن محمد بن خالد برقی

⁉️ الان تکلیف پست اول چی میشه ❗️

‼️ این بنده خدا سعی کرد از اعتراف به اشتباه خود فرار کند و بحث مشترک بودن راوی را مطرح کرد ولی در همین بحث توهم قبلی خودشان را اثبات کرد❗️

البته همان طور که قبلا اشاره شد اصل اشتباه کردن در مباحث علمی مسئله‌ی عجیبی نیست ولی فرار از اشتباه و توجیه آن مسئله‌ی دیگری است!

✔️ نمونه‌ای دیگر از عدم آشنایی مخالفین حتی با کتب خودشان

🆔 @javaheralklam
  • ❤ 7
  • 🔥 2
  • 👏 2
  • 👍 1
  • 👎 1
Post #2497 315
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ اصولا کسی که میخواهد وارد بحث علمی شود ابتدا باید کمی اخلاق علمی آموزش ببیند از جمله تسلیم حق بودن و پذیرش اشتباه!
از جمله آفات علم بدون تزکیه، غرور میباشد❗️

🔹 متن فوق، کلامی از علمای معاصر اهل سنت است که البته سخنی کاملا صحیح و به جاست.

👈 از مهمترین مصادیق غرور در مباحث علمی، امتناع از پذیرش اشتباه و خطای خویش است؛ امری که به تدریج روحیه حق پذیری را تضعیف میکند.
و بدتر از آن توجیه اشتباه است!!

▪️ای کاش وهابیت مجازی اندکی تقوای الهی پیشه کنند و به کلام بزرگان خود عمل نمایند؛ به جای فرار از اشتباه، توجیه کردن و ریسمان به آسمان بافتن، خطای خود را بپذیرند و در برابر حق خاضع باشند!

أعاذنا الله من شرور أنفسنا وسيئات أعمالنا

🆔 @javaheralklam
  • 👍 6
  • ❤ 5
  • 👏 3
Post #2496 261
🔹️جَواهِر‌ الکَلام🔹️ ‼️ فرار از پذیرش خطا!! ❗️در خصوص روایتی با سند ذیل ادعا شده بود که منظور از احمد بن محمد؛ [ احمد بن محمد بن حسن بن ولید ] است ! ▫️عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ أَبِي اَلْحَسَنِ…
❗️عذر بدتر از گناه!!

❗️در اظهار نظری جدید میگوید که این اشتباه که مرتکب شده را ابتدا کانال شیعیان متوجه نشد!!

⁉️ این مسئله چه ربطی به فرار شما از پذیرش اشتباه دارد ؟!

⁉️ اینکه اشتباه و خطای شما را کاربران متوجه شدند و به شما تذکر دادند ولی باز هم نپذیرفتید و در نهایت که متوجه شدید نهایتا سکوت کردید و بحث را ادامه ندادید چه معنایی دارد جز فرار از پذیرش اشتباه؟!

⁉️ اینکه این راوی مشترک بین چند نفر باشد آیا ثابت میکند که همان راوی مد نظر شماست ؟!

تمام این ریسمان به آسمان بافتن‌ها فقط برای فرار از اشتباه و عدم پذیرش خطا است!!

✅ اصولا کسی که میخواهد وارد بحث علمی شود ابتدا باید کمی اخلاق علمی آموزش ببیند از جمله تسلیم حق بودن و پذیرش اشتباه!

🆔 @javaheralklam
  • 👍 7
  • ❤ 3
  • 👏 2
Post #2495 264
‼️ فرار از پذیرش خطا!!

❗️در خصوص روایتی با سند ذیل ادعا شده بود که منظور از احمد بن محمد؛ [ احمد بن محمد بن حسن بن ولید ] است !

▫️عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ أَبِي اَلْحَسَنِ اَلرِّضَا عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ
📚 الکافی جلد سوم صفحه‌ی ۳۰

👈 که بنده در پستی این اشتباه مخالفین را توضیح دادم

❗️اکنون صاحب متن فوق میگوید: من در صورتی اشتباه خود را میپذیرم که ثابت شود منظور از احمد بن محمد؛ همان احمد بن محمد اشعری است!

🔹 دقت شود که اگر فرضا ثابت شود که احمد بن محمد در روایت فوق همان اشعری نیست و فرضا قبول کنیم این راوی بین چند نفر مشترک است باز هم اشتباه مخالفین به قوت خودش باقی است زیرا این راوی بین هر چند نفر هم که مشترک باشد قطعا آن راوی که شما ادعا کردید نمیتوانید باشد.

پس شما ابتدا #جرات و #شهامت این را داشته باشید که اشتباه خود را بپذیرید سپس اشکال تازه مطرح کنید❗️

🆔 @javaheralklam
  • 👍 13
  • ❤ 2
  • 👎 2
  • 👏 1
  • 🤩 1
Post #2493 257
▪️نقل فوق دارای اشکال سندی است:

▫️يَحْيَى بْنُ مُسْلِمٍ أَبُو الضَّحَّاكِ الْهَمْدَانِيُّ
عَنْ زَيْدِ بْنِ وَهْبٍ وَالشَّعْبِيِّ وَعَنْهُ وَكِيعٌ وَالْحَرْبِيُّ وسيف بن أسلم ضعفه ابْنُ مَعِينٍ
وَ قَالَ أَبُو زُرْعَةَ: لا بَأْسَ بِهِ
📚 تاريخ الاسلام [ ذهبی ] جلد نهم صفحه 212

✅ یحیی بن مسلم را ابن معین #صراحتا تضعیف کرده است و ابو زرعه در مورد او گفته است [ لا باس به ] که توثیق #صریح_نیست.

🆔 @javaheralklam
  • 👍 6
  • 👏 2
  • ❤ 1
Post #2491 266
❗️اهل البيت ادرى بما فی البيت!

🔹 خطاب به ایشان عرض می‌کنم: شیعیان در تشخیص موضع مرقد مطهر مولایمان، امیرالمومنین علی علیه‌السلام، اشتباه نکردند؛ بلکه از اهلبیت پیروی کردند:

▫️ صفوان جمّال می‌گوید: من و عامر و عبدالله بن جذاعه ازدی نزد امام صادق علیه‌السلام، بودیم، عامر به امام عرض کرد: فدایت شوم! مردم گمان می‌کنند که امیرالمؤمنین علیه‌السلام در رَحْبَه [ مسجد کوفه ] دفن شده است.
امام فرمود: نه عامر پرسید: پس کجا دفن شده است؟
👈 امام فرمود: هنگامی که امیرالمؤمنین علیه‌السلام از دنیا رفت، امام حسن علیه‌السلام پیکر ایشان را برداشت و به پشت کوفه، در نزدیکی نجف، برد؛ در سمت چپِ «غَرِیّ» و سمت راستِ «حیره». سپس او را در میان تپه‌ها و برآمدگی‌های سفیدرنگ دفن کرد.
صفوان می‌گوید: پس از مدتی به آن محل رفتم و جای قبر را در آنجا حدس زدم و مشخص کردم. سپس نزد امام صادق علیه‌السلام آمدم و آنچه را انجام داده بودم برای ایشان نقل کردم.
امام به من فرمود: «درست تشخیص دادی، خداوند تو را رحمت کند.» و این جمله را سه مرتبه تکرار فرمود.


📚 الکافي جلد اول صفحه‌ی ۴۵۶
📚 معجم الأحاديث المعتبرة جلد دوم صفحه 181

🆔 @javaheralklam
  • 👍 10
  • ❤ 3
  • 👏 3
  • 👎 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →