#روایات_مدح_زراره 5⃣ ( پاسخ به نقد )
▫️سليمان بن خالد بن دهقان بن نافلة، مولي عفيف بن معديكرب عم الأشعث بن قيس لأبيه وأخوه لأمه أبوالربيع الأقطع. كان قارئا فقيها وجها
📚 رجال نجاشی صفحه ۱۸۴
☑️ #لفظ_وجه از الفاظ توثیق میباشد؛ آیت الله خویی در خصوص تعبیر نجاشی با #لفظ_وجه در خصوص سلیمان بن خالد این گونه توضیح میدهد :
🔹 فإن الظاهر أنه يريد بذلك أنه كان وجها في الرواية، و بما أنه راو فكان يعتمد عليه في روايته
📚معجم رجال الحديث ، ج ۹، ص: ۲۶۲
☑️ در خصوص دلالت #لفظ_وجه توضیحاتی بیان کردیم :
🆔 https://t.me/javaheralklam/1065
▫️ سليمان بن خالد، أبوالربيع الهلالي، مولاهم كوفي، مات في حياة أبي عبد الله، خرج مع زيد فقطعت إصبعه معه، و لم يخرج من أصحاب أبي جعفر عليه السلام غيره، صاحب قرءان.
📚 رجال شیخ طوسی صفحهی 215
☑️ بنابراین سلیمان بن خالد توسط نجاشی با #لفظ_وجه توصیف شده است که دلیل بر وثاقت ایشان است و همچنین ایشان توسط شیخ طوسی مدح شده است .
👈 حتی اگر عبارت نجاشی را دلیلی بر توثیق ندانیم اما قطعا دلالت بر مدح سلیمان بن خالد دارد که همین مدح ایشان را از جهالت و ضعف خارج میکند ایتالله خویی نیز متذکر همین نکته میشود :
🔸و يؤيد ذلك بما ذكره النجاشي من أنه كان فقيها وجها، فإنه إن لم يدل علي التوثيق فلا محالة يدل علي حسنه
📚 معجم رجال الحديث، ج ۹، ص: ۲۶۲
👈 بنابراین روایت ایشان حداقل در درجه حسن قرار میگرد نه ضعیف
🔹علاوه بر موارد بالا جناب سلیمان بن خالد توسط ایوب بن نوح که از قدماء میباشد نیز صراحتا توثیق شده است :
▫️حمدویه، قال: سألت أبا الحسین أیوب بن نوح بن دراج النخعی، عن سلیمان بن خالد النخعی، أ ثقة هو؟ فقال: کما یکون الثقة
📚 رجال کشی صفحهی 645
✅ بنابراین سلیمان بن خالد توسط ایوب بن نوح و نجاشی توثیق شده است و توسط شیخ طوسی نیز مدح شده است همچین شیخ مفید نیز در کتاب ارشاد ایشان را توثیق کرده است که مویدی بر توثیقات بالا میباشد :
📚 الإرشاد جلد : 2 صفحه : 216
✅ ابن داوود؛ سلیمان بن خالد جزء ضعفاء ذکر میکند اما نظر ایشان در مقابل نظر سه تن از رجالیون قرار میگرد و از حجیت ساقط میشود .
✅ علامه حلی نیز به تبع توثیقات وارده در حق سلیمان بن خالد ایشان را توثیق میکند :
سليمان بن خالد بن دهقان بن نافلة مولي عفيف أبوالربيع الأقطع خرج مع زيد فقطعت إصبعه، لم يخرج من أصحاب أبي جعفر عليه السلام غيره ثقة صاحب قرءان
📚 رجال علامه حلی صفحه 78
👈 نظر علامه حلی را از این جهت بیان کردیم که واضح شود نظر ابن داوود در خصوص تضعیف سلیمان بن خالد مقبولیتی ندارد .
✅ آیت الله خویی پس از جمع بندی تمام مطالب در خصوص سلیمان بن خالد میگوید که هیچ شک و تردیدی در وثاقت ایشان نیست :
أنه لا ينبغي الإشكال في وثاقة سليمان بن خالد،
📚 معجم رجال الحديث، ج ۹، ص: ۲۶۲
🆔 @javaheralklam
Post #1170
861