🔹 روایت پنجمی‌ که وهابی به آن استناد کرده است حال و روزی بدتر از چهار روایت دیگر دارد !

▫️سند روایت این است :

▫️حدثنا محمد بن مسعود ، قال حدثنا جبريل بن أحمد الفاريابي ، قال : حدثني العبيدى محمد بن عيسى ، عن يونس بن عبد الرحمن ، عن ابن مسكان

1⃣ جبرئیل بن احمد هیچ توثیقی از جانب متقدمین ندارد؛ توثیق متاخرین هم اجتهادی است .

2⃣ میدانیم که توثیق متاخرین اجتهادی است؛ و منابعی که متاخرین بر اساس آنها شخصی را توثیق کردند در اختیار ما هستند و میتوانیم این ادله و منابع را برسی کنیم .

👈 بعضی از متاخرین که جبرئیل بن احمد را توثیق کردند؛ مبنا و دلیل آنها اعتماد جناب کشی بر اوست؛ اما کشی از ضعفاء نقل روایت میکرد و ظاهرا بر ضعفاء نیز اعتماد میکرد؛ کما اینکه نجاشی نیز به این نکته اشاره میکند :

▫️ محمد بن عمر بن عبدالعزيز الكشي أبوعمرو
كان ثقة، عينا، وروي عن الضعفاء كثيرا
📚 رجال نجاشی صفحه ۳۷۳

☑️ بنابراین صرف اعتماد جناب کشی بر کسی به هیچ عنوان باعث وثاقت کسی نمیشود .

3⃣ صرف اینکه کسی ممدوح باشد باعث قبولی روایت او نمیشود؛ بلکه مدح باید مسلتزم وثاقت باشد.
👈 کما اینکه توضیح دادیم .

✅ پس این روایت نیز ضعیف است .