🔹 ایشان میگوید قصد بنده تضعیف《حسن بن علی بن فضال》 نیست !
در صورتی که صراحتا در مطلب قبلی گفته بود بزرگان شیعه این راوی را تضعیف کردند !
‼️ ظاهرا صلاح در این است که تغییر موضع دهند...
🔸 علی ای حال مطلب جدیدی که عرض کردند نیز دردی از آنها درمان نمیکند؛ چرا که استناد آنها به ملعون بودن و کافر بودن فطحیه در روایات است؛ در صورتی که این اشکال سالبه به انتفاء موضوع است چرا که در همان مطلب قبل به نقل از نجاشی گفتیم که 《حسن بن علی بن فضال》 مذهب فطحیه را ترک کرد و مذهب حق را پذیرفت .
👈 بنابراین هیچ کدام از روایات اهلبیت علیهم‌السلام در لعن فطحیه شامل ایشان نمیشود .
⁉️ همچنین گفتند که علمای شیعه روایت همچین کسی که بر مذهب فطحیه است را قبول نمیکنند !
▫️ ما در همان پست اول ذیل روایتی که از پیامبر نقل کردیم تصحیح سه نفر از علمای شیعه را ارسال کردیم :
علامه مجلسی اول ؛ آیت‌الله هادی نجفی و شیخ آصف محسنی
👈 اعتبار سند این روایت در حدی است که حتی شخص بسیار سختگیر و متشدد در سند مثل شیخ آصف محسنی نیز سند روایت را معتبر میداند !
در پست بعد خواهیم دید که اکثر قریب به اتفاق فقهای شیعه روایت موثق را معتبر میدانند .
Post #1012
230
- 👍 8