⚠️ دومین اشکال رایج در تبیین های روانشناسی تکاملی ، عدم توجه به این نکته ست که
هر ویژگی بصورت بالقوه دو وجهه‌ داره :
فایده برای فرد ( ارگانیسم )
فایده برای جمع ( گونه ، کولونی )

ممکنه ، هنر یا هوش متوسط ریاضیاتی ، سخت‌کوشی ، کله شقی یا ولخرجی یک مرد ، هیچگاه منافع و منابع خاصی برای بقای همسر و فرزندانش به ارمغان نیاره و بیشتر برای خونواده ، هزینه داشته باشه ،
اما اون میل و/یا استعداد بالقوه ، برای اجتماع لازم و مفیده
و لذا مکانیسم انتخاب جنسی، اون ژن رو حفظ می‌کنه.
یعنی همیشه زنانی هستند که به ویژگی‌هایی که ممکنه در شرایط فعلی جامعه‌ بی فایده باشه ، میل نشون می‌دن.

▪️مردان هم نگاهشون فقط به بدن و توان باروری زن نیست.
ویژگی‌هایی مثل توان مدیریت ، شجاعت ، استقلال ، قناعت و ...  در یک زن برای بعضی مردان جذاب تر از برجستگی ها و تو رفتگی و رنگ و طراوت اندام های زن هست .

تنوع سلیقه ، باعث بالارفتن شانس بقای گونه می‌شه. چون گونه رو برای مواجهه و سازگاری با شرایط مختلف آماده نگه می داره .

#فرهاد_صبا ✍

#تکامل_انسان

@NOWzayesh | نوزایش فکری
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم انسانی