⭕️رابطه‌ی استبداد و پیشرفت

خلط شهودی هم‌بستگی و علیت (۵)

در دوران استبداد ، هر پیشرفت ناشی از عواملی ست بجز استبداد
و هر خرابکاری ناشی از عملکرد استبدادی شخص مستبد
مگر اینکه خلافش ثابت بشه .

موارد استثنایی می شه پیدا کرد که یک پیشرفت ناشی از عملکرد استبدادی شخصی مستبد باشه.

مثلا می‌شه گفت : برخی اقدامات در زمان پهلوی اول به در پناه لیاقت و دیسیپلین و کاریزمای رضاشاه انجام شد ‌.

ولی حتی در این موارد استثنایی توجه کنیم :

نقش مثبت #رضاشاه بعنوان یک مدیر ، فقط نظم و نسق بخشی به افرادی روشنفکر و عالم بود.
البته خود همین چیز کمی نیست ،
منتهی مغلطه اونجاست که ما گمون می‌کنیم لازمه‌ی نظم ، استبداده .
حال آنکه دقیقا فساد و خرابکاری وقتی شروع میشه که استبداد شروع می‌شه .
خرابکاری وقتی اوج می‌گیره که استبداد اوج می گیره.
استارت بی نظمی و هرج و مرج با استارت استبداد می‌خوره .

اصولا غیر ممکنه کار بزرگی توسط یک شخص انجام بشه ‌.

ولی استبدادطلبان خلاف این رو تبلیغ می‌کنند.

مثال های دیگه:
موفقیت استالین در جنگ جهانی ناشی ازین بود که برای مدتی خوی استبدادی و روش استبدادی رو کنار گذاشت و به امرای ارتش آزادی تصمیم و عمل داد.

پیشرفت های چین در حوزه هاییه که از روش لیبرال تبعیت کرده .
حتی همین که چین مثل امارت اسلامی و عراق زمان صدام و آلمان هیتلری نشده به این علته که
انحصار قدرت ، دست یه شخص نیست ، کمیته مرکزی حزب کمونیست چین ۳۰۰ عضو داره و میشه گفت : چین بصورت نسبی از دموکراسی بهره منده .

پیشرفت های دوران پهلوی دوم زمانی بود که سلطنت می‌کرد و متخصصان کار خودشونو می کردن و هرج و مرج وقتی شروع شد که به گفته‌ی کارگزارانش به برنامه ریزان اقتصادی کشور گفت : چند سال بگذارید من هر کاری می‌خوام با پول نفت بکنم بعدش حرف شما اجرا بشه 😕


هرچی متخصصان و بصورت کلی جامعه احتمال اشتباه داشته باشند ...
باز ضرر و خطر استبداد بیشتره .

این موضوع سر سوزنی ربط به شرقی و غربی بودن نداره ؟

مگه جنایتکار تو غرب کم داشتیم ؟
مگه هیتلر جنایتکار غربی نبود ؟!
چه به روز آلمان آورد ؟

این کشکیات ارزشش به همون اندازه است که وقتی به کسی جدول ضرب رو عرضه می‌کنیم بگه:
این جدول ضرب مال غربه .
سیب های غرب با سیب های ما فرق داره .

#منطق_کاربردی

وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد .
آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
آیا تنها تفاوت کشورهای پیشرفته با غیر پیشفرفته ، حضور استبداد در کشور پیشرفته است ؟!
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟
آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.

آیا مثلاً در بررسی پیشرفت چین یا ایران رضاشاهی ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

#واپسین_شطحیات_ادمین #کارشناس_زالو

#پهلوی
#فلسفه_سیاسی
#استقرای_علی
#لیبرالیسم
#روش_شناسی

@Anglosphere2 | آیین تجدد
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بی‌شرم

آیا استبداد حزب آط‌آشغال چین را پیشرفت داده ؟
https://t.me/tnaghad/22