ИМВЭС НИУ ВШЭ

Международный транспортный коридор «Север – Юг» в условиях переориентации торговых потоков РФ в страны Глобального Юга
Дегтерева Е.А., Бирюкова О.В., Сабанцев А.И.

Эксперты ИМВЭС НИУ ВШЭ опубликовали в журнале «Вестник МГИМО-Университета» исследование о международном транспортном коридоре «Север – Юг» в условиях переориентации российской торговли на страны Глобального Юга.

Между декларируемым потенциалом МТК и его реальной грузовой базой сохраняется разрыв. Авторы показывают, что рост товарооборота России с ключевыми партнерами по коридору — Азербайджаном, Индией, Ираном, Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном (2019–2024 гг.) — носит асимметричный характер: значительная часть экспортного прироста приходится на сырьевые товары, которые по-прежнему тяготеют к традиционным морским маршрутам. Это не позволяет автоматически конвертировать рост торговли в загрузку мультимодальной инфраструктуры коридора.

В статье систематизированы барьеры развития МТК — от инфраструктурных разрывов и административно-правовых препятствий до структурного торгового дисбаланса, снижающего эффективность обратной загрузки. Авторы приходят к выводу, что для полноценной реализации потенциала коридора необходим переход от точечного строительства инфраструктуры к комплексной модернизации логистических процессов.

Исследование выполнено в рамках гранта РНФ №25-68-00031 «Устойчивые морские перевозки в рамках международного транспортного коридора «Север – Юг» в контексте региональной безопасности»

🥰 #ИМВЭС_Публикации | Подписаться в ТГ и в MAX

🇪🇺 Милитаризация Европы как угроза России

На 616-м заседании Совета Федерации в ходе «Времени эксперта» выступил научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ и президент РСМД Дмитрий Тренин с докладом о милитаризации Европы и ее последствиях для России.

По его оценке, Европа стремится закрепить позицию превосходства над Россией, используя украинский конфликт как инструмент давления. При этом милитаризация выполняет и внутриполитическую функцию и служит консолидации ЕС и укреплению легитимности европейской власти.

Несмотря на высокую цену этого курса, экономический и технологический потенциал Европы позволяет наращивать военную мощь достаточно быстрыми темпами. Происходящее представляет серьезную угрозу национальной безопасности России и требует внутренней консолидации усилий.

🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

🇫🇷 Франция разворачивается на восток НАТО

Алексей Чихачев, ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ, разбирает для Международного дискуссионного клуба «Валдай», почему растущая активность Парижа на восточном фланге НАТО не эпизод, а долгосрочный курс.

За этим разворотом стоят три опоры. Во-первых, это смена приоритетов при Макроне. Франция ищет для себя новую роль защитника стран-лимитрофов, сочетая риторику о защите «демократии» с прагматичным расчетом укрепить вес внутри НАТО и потеснить ослабленную Германию. Во-вторых, курс встроен в доктрину «продвинутого сдерживания», ядерную координацию с расширяющимся кругом партнеров. Это Германия, Польша, Швеция, Дания и Финляндия, а с мая 2026 года к ним добавилась Норвегия. В-третьих, ключевую роль играет Польша. Нансийское соглашение 2025 года вывело двусторонние связи на новый уровень, но Варшава недовольна отсутствием четких военных обязательств и ядерных гарантий.

Есть у проекта и ограничения. Стратегическая неопределенность французской ядерной доктрины настораживает партнеров, конвенциональный потенциал Парижа на востоке скромен, а сам проект «кордона», европейский он или натовский, остается незавершенным. Даже после прекращения огня на Украине Франция вряд ли свернет восточный вектор, а это осложнит ее гипотетическую роль посредника с Москвой.

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

🌐 Как меняется стратегическое сдерживание в XXI веке?

1 июля на площадке МИА «Россия сегодня» прошла презентация коллективной монографии «Стратегическая стабильность и стратегическое сдерживание в многополярном ядерном мире» под редакцией Дмитрия Тренина, научного руководителя Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, президента Российского совета по международным делам.

Ключевой тезис работы состоит в том, что прежнее понимание стратегической стабильности, сложившееся в годы холодной войны, уже не отражает всей сложности современной международной среды. В условиях ядерной многополярности, технологической революции и роста числа конфликтных сценариев риск большой войны может возникать не только из-за угрозы внезапного ядерного удара, но и в ситуации постепенной эскалации между державами.

Авторы монографии приходят к выводу, что в XXI веке стратегическая стабильность требует не только поддержания баланса сдерживания, но и гарантированного исключения войн между ядерными державами. Именно это, по их оценке, является главным условием предотвращения ядерной катастрофы.

📎 Запись мероприятия доступна на сайте МИА «Россия сегодня»

🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

🇰🇷 Южная Корея сохраняет неблагоприятный для России курс

В комментарии для «Ведомостей» эксперт Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Александра Зуева отметила, что визит главы МИД Украины в Южную Корею имел не только политическое, но и прагматичное измерение. Одной из возможных тем переговоров могла стать судьба двух северокорейских военнослужащих, о пленении которых ранее заявляли в Киеве.

При этом, по оценке эксперта, Сеул фактически сохраняет курс предыдущей администрации. Несмотря на заявления о более сбалансированной политике, Южная Корея, вероятно, продолжит придерживаться западной позиции по Украине, а санкции и экспортный контроль останутся ключевыми инструментами ее линии в отношении России.

Одним из немногих возможных направлений для взаимодействия остается Северный морской путь, важный для Южной Кореи с точки зрения логистики. Однако и здесь перспективы будут зависеть от политической конъюнктуры. В российско-южнокорейских отношениях сохраняется напряженность без видимых предпосылок для потепления.

🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

🔬 Вакансия | Стажер-исследователь ИМВЭС НИУ ВШЭ

Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ объявляет конкурс на позицию стажера-исследователя! Мы ищем студентов, аспирантов и недавних выпускников, интересующихся международными отношениями, мировой экономикой и проблематикой глобальной и региональной безопасности.

Чем предстоит заниматься:
— участие в прикладных научных исследованиях
— поиск и систематизация литературы и источников по заданным темам
— подготовка аналитических записок и отчетов
— работа с материалами для научных публикаций
— решение организационных задач в рамках работы Института

Что мы ждем:
— интерес к научно-аналитической работе и готовность развиваться
— ответственность и пунктуальность
— уверенное владение ПК
— английский язык не ниже уровня Intermediate, знание других иностранных языков будет преимуществом

Что предлагаем:
— работа в центре Москвы в молодом коллективе
— доступ к профессиональным ресурсам и базам данных
— участие в научных мероприятиях Института
— гибкий график
— официальное оформление по ТК РФ

Как подать заявку:
Подготовьте эссе объемом до 10 000 знаков с пробелами по одному из тематических направлений (список в прикрепленном файле) и заполните Яндекс-форму: https://forms.yandex.ru/u/6a44cbbc90fa7ba603189a40

В форме необходимо указать контактные данные, ФИО, учебное заведение, специальность, год обучения, прикрепить файл с эссе, а также резюме.

С требованиями к оформлению эссе можно также ознакомиться в прикрепленном файле.

Кандидаты, успешно прошедшие этап с эссе, будут приглашены на собеседование. Все подробности о дальнейших этапах отбора направим по электронной почте после завершения приема заявок.

⚠️ Все работы проходят проверку на плагиат и использование инструментов генеративного ИИ. Минимально допустимый уровень оригинальности — 75%. Работы с признаками ИИ-генерации будут отклонены.

🗓 Дедлайн подачи: 15 июля 23:59 МСК. Работы, поданные после указанного срока, к участию в конкурсе не допускаются.

🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

Особенности и потенциал дальнейшей милитаризации США

Заместитель директора центра ИМВЭС НИУ ВШЭ Николай Новик и научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ Сергей Лебедев приняли участие в программе «ЧЭЗ» на телеканале РБК, где обсудили потенциал дальнейшей милитаризации США и их союзников.

Поводом для дискуссии послужило заявление Дональда Трампа от 22 июня. Американские автопроизводители в ближайшее время могут приступить к выпуску ЗРК Patriot и крылатых ракет Tomahawk в том числе на территории ЕС. Это вписывается в более широкую логику наращивания оборонного производства, о которой Трамп говорит как минимум с начала второго срока.

По мнению экспертов, за риторикой о «детройтской тройке» стоят системные тенденции, формировавшиеся на протяжении последних лет. Крупнейшие подрядчики Пентагона — Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman — утрачивают прежнюю гибкость: их вытесняют компании нового поколения, ориентированные на автономные системы и ИИ, прежде всего Anduril Industries. Параллельно идёт перенос отдельных производств за рубеж в Европу и страны АТР как способ застраховаться от «редкоземельной эскалации» со стороны Китая. Дефицит производственных мощностей и квалифицированных кадров на самой американской территории остаётся структурной проблемой. На уровне технологий флагманом выступает система Maven Smart System от Palantir, интегрирующая разведывательный анализ и управление ударами на базе ИИ.

Исторический прецедент реконверсии автопрома времён Второй мировой войны, как напоминают эксперты, даёт основания воспринимать нынешние инициативы Вашингтона всерьёз.

🥰 #ИМВЭС_СМИ | Подписаться в ТГ и в MAX

Круглый стол «Стратегическая стабильность и стратегическое сдерживание в многополярном ядерном мире»

Понятие «стратегическая стабильность» возникло в период холодной войны и обозначало ситуацию, исключавшую возможность победы над противником путем массированного ядерного удара. С тех пор мир существенно изменился. Ядерное сдерживание перестало предотвращать конфликты, в которых одна из держав использует страну-клиента для создания экзистенциальной угрозы противнику. Ядерная многополярность многократно усложнила задачу поддержания стратегической стабильности, а технологическая революция открыла возможность точечных ударов, парализующих противника без провокации ядерного ответа.

Трансформацию этих понятий обсудят эксперты на круглом столе в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня». В рамках мероприятия будет представлена коллективная монография «Стратегическая стабильность и стратегическое сдерживание в многополярном ядерном мире», в которой анализируются стратегии всех ядерных держав и Ирана.

📆 Дата проведения: 1 июля 2026 г. 13:00

Участники круглого стола:
— Дмитрий Тренин, президент Российского совета по международным делам, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ
— Сергей Караганов, научный руководитель ФМЭиМП НИУ ВШЭ, почетный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике
— Василий Кашин, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
— Прохор Тебин, ведущий научный сотрудник ИМВЭС НИУ ВШЭ, эксперт ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
— Олег Зимарин, общественный деятель

Подробнее о мероприятии и об аккредитации СМИ на сайте пресс-центра МИА «Россия сегодня»

🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

Алексей Чихачев, ведущий эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ, выступил на конференции Института Европы РАН «60-летие визита президента Франции Ш. де Голля в СССР. Воспоминания и опыт истории».

В докладе на тему «Голлистское наследие в военном строительстве современной Франции: преимущества и ограничения» автор подчеркнул силу преемственности в оборонном строительстве Пятой республики по сравнению с 1960-ми гг. Последовательное воплощение голлистских установок, хотя и с поправкой на приоритеты всех следующих президентов, привело к наличию у Франции ряда военно-политических козырей по сравнению с другими государствами ЕС, включая ядерный статус, крупный и разносторонне развитый национальный ОПК, армию, авиацию и флот, заточенные на проекцию силы за рубеж.

Однако сегодня модель, складывавшаяся с 1960-х гг., все чаще встречает ограничения, а именно нехватку стратегической глубины и массовости, дефицит финансирования и недостижимость подлинной автономии с учетом погруженности Франции в ЕС и НАТО.

Как резюмирует эксперт, Франция подошла к тому моменту, когда ей предстоит выработать новую модель военного строительства, однако ни средств, ни политической воли на это пока нет.

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

22 июня в НИУ ВШЭ прошла защита заявок в рамках конкурса «Разработка моделей прогнозирования и оценки последствий кибератак», организованного ИМВЭС НИУ ВШЭ совместно с Positive Technologies.

Двенадцать команд из ведущих вузов и исследовательских организаций — НИУ ВШЭ, Университета «Сириус», ВКА им. Можайского, РТУ МИРЭА, СПбГУ, РУДН, Института экономики РАН — представили модели оценки финансовых, экономических, социальных и политических последствий киберинцидентов. К участникам обратились проректор НИУ ВШЭ Елена Одоевская, заместитель Министра цифрового развития связи и массовых коммуникаций РФ Александр Шойтов, главный советник Управления Президента РФ по государственной политике в сфере ОПК Василий Елистратов, научный руководитель ИМВЭС НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин и директор по кибераналитике Positive Technologies Евгений Гнедин.

По решению экспертной комиссии победителями стали три команды — они разделят грантовый фонд в 3 млн рублей и продолжат разработки под руководством научных наставников:

🏆 ВКА им. А.Ф. Можайского — «Платформа руководителя региона для оценки каскадных последствий киберинцидентов»
🏆 НИУ ВШЭ — «Геополитические детерминанты трансграничных кибератак»
🏆 Университет «Сириус» — «Оценка влияния структуры инвестиций в информационную безопасность на системный киберриск в отраслевых цифровых экосистемах»

Предложенные участниками модели станут основой для будущих отраслевых подходов к оценке и прогнозированию киберугроз, а сам конкурс продолжит совместную работу науки и индустрии над задачами, важными для всего рынка информационной безопасности.

🥰 #ИМВЭС | Подписаться в ТГ и в MAX

📘 ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует 27 выпуск Ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов («GS trends 05’26») за май под названием «США и Китай: в поисках новой формулы»

✔️ Раздел «Стратегия» объединяет материалы аналитических центров Китая, Франции, США, Саудовской Аравии, Швеции, Южной Кореи, Индии и Германии. Китайские авторы сосредоточены на перспективах стабилизации отношений КНР и США после контактов Си Цзиньпина и Дональда Трампа, тогда как французские эксперты оценивают пространство для стратегического манёвра европейских государств. Значительное внимание уделено ситуации в Персидском заливе, роли Китая в регионе, проблеме денуклеаризации Корейского полуострова, а также российскому взаимодействию со странами Глобального Юга и растущему влиянию ОАЭ в Африке.

✔️ Раздел «Военная мысль» представлен исследованиями из Швеции и Индии. Аналитики SIPRI рассматривают кризис международных механизмов урегулирования конфликтов, связывая его с падением доверия к ООН и нехваткой ресурсов. В Национальном военно-морском фонде Индии анализируют практические аспекты военного применения искусственного интеллекта, выделяя как новые возможности, так и возникающие ограничения.

✔️ Раздел «Экономика» включает материалы китайских, американских и индийских экспертов. В CICIR критикуют ограничения Австралии в отношении китайских инвестиций, в AEI предлагают использовать статьи неприоритетных расходов американского военного бюджета как индикатор приоритетов военного строительства США. В ORF акцентируют внимание на формировании устойчивых цепочек поставок, независимых от китайских производителей.

✔️ Раздел «Инфраструктура» представлен исследованием IFRI, посвящённым американской программе противоракетной обороны «Золотой купол». Французские эксперты рассматривают её одновременно через призму военного космоса и ядерного сдерживания, отмечая, что несмотря на сохраняющуюся неопределённость практического наполнения, программа уже становится важным элементом развития космической отрасли США.

✔️ Раздел «Новые технологии» объединяет китайские и французские исследования в области искусственного интеллекта и автономных систем. В SIIS сопоставляют американский и китайский подходы к созданию универсального ИИ, рассматривая данное направление как новый рубеж стратегического соперничества двух держав. В IFRI анализируют перспективы интеграции беспилотных платформ в военно-морские силы, подчёркивая прежде всего доктринальные, а не технологические вызовы.

✔️ Раздел «Ядерное сдерживание» и раздел «Специальная военная операция» посвящены вопросам стратегической стабильности и современного конфликта на Украине. В IRIS обосновывают значение французского ядерного потенциала для общеевропейской безопасности, тогда как южнокорейские эксперты выступают за развитие атомного подводного флота и расширение ядерных возможностей Сеула. В KIDA рассматривают когнитивное измерение российско-украинского конфликта, отмечая успехи Украины во внешнем информационном поле и способность России поддерживать внутреннюю консолидацию общества.

🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX

🌍 Алексей Чихачев, ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ, выступил соавтором Валдайской записки №128 «Сахаро-Сахельский регион: распад неоколониальной системы и поиски новой архитектуры».

18 июня на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» прошла презентация записки. Авторы фиксируют переходный характер системы безопасности региона: Франция утрачивает роль главного гаранта, однако новый формат ещё только складывается. Эта незавершённость открывает пространство для альтернативных внешних игроков — России, Турции, Китая. Формирование в Сахеле институтов сотрудничества, автономных от западного влияния, авторы рассматривают как одно из практических проявлений многополярности.

📑 С полным текстом можно ознакомиться по ссылке

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

🔎🇺🇸🪖 На фоне затяжных военных конфликтов одним из преобладающих дискурсов мировой военной экономики стала уязвимость производственных цепочек. Ускорение инновационного цикла требует постоянного обновления тактико-технических характеристик существующих серийных моделей и быстрой реакции военной промышленности на меняющиеся условия военных действий.

Цепочки поставок ВПК становятся более уязвимыми к возрастающим внешним шокам, а предприятия вынуждены минимизировать риски сбоя поставок и расширять производственные мощности. В этой связи отмечается дефицит механизмов сбора и анализа данных на более низких уровнях кооперации, что подчеркивает актуальность исследования производственных цепочек военно-промышленного комплекса зарубежных стран.

Исследователи ИМВЭС НИУ ВШЭ разработали концепцию научно-производственной кооперации в военно-промышленном комплексе, которая описывает производственные цепочки военно-промышленного комплекса до третьего уровня и отражает связи в многоуровневой сети поставщиков. Данная концепция реализована в базе данных «Производственные цепочки мирового ВПК», включающей 300 ведущих моделей ВВСТ для восьми стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Иран) по основным типам, включая воздушные, морские, наземные и космические образцы ВВСТ. Проект реализуется в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Данил Пискунов, эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ, в материале для Российского совета по международным делам рассказывает о проекте базы данных, иллюстрируя примером трехуровневой модели производственной цепочки P-8A Poseidon.

Стратегический технологический проект «Национальный центр социально-экономического и научно-технологического прогнозирования» реализуется в рамках программы развития НИУ ВШЭ на 2025-2036 годы, победившей в конкурсе программ стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» в рамках национального проекта «Молодёжь и дети».

#Приоритет_2030
#Стратегические_технологические_проекты
#Вышка_технологическая
#Вышка_глобальная
#Программа_развития_2030

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза | Подписаться в ТГ и в MAX

«Поворот на Восток» по-европейски

Долгое время вектор взаимодействия европейских стран со странами Азии формировался либо в рамках механизмов международных организаций (прежде всего ООН и её специализированных учреждений), либо в контексте политических устремлений США в регионе . Тем не менее, начиная с нового витка эскалации палестино-израильского конфликта в 2023 г., европейский курс стал всё заметнее расходиться с американским. Начало нового конфликта в Ормузском проливе, осложнившее и без того напряжённое положение Европы с точки зрения стратегической стабильности, способствовало продолжению этой трансформации.

Способность Ирана восстановить боеспособность в довольно сжатые сроки позволила ему проводить длительные не только оборонительные, но и наступательные действия, тем самым превратив быструю запланированную атаку в затянувшийся конфликт. Ряд докладов видит причиной такой устойчивости китайскую помощь, иные оценки рассматривают в виде решающего фактора гибкость и устойчивость иранской параллельной системы военного управления (КСИР и регулярные вооружённые силы) и организацию НИОКР. Тем не менее, сложившаяся ситуация послужила для стран ЕС очередным свидетельством недостаточности подхода, основанного исключительно на санкционном давлении через механизмы ООН, и необходимости более многогранной стратегии для продвижения своих интересов на Глобальном Юге. Заявление Урсулы фон дер Ляйен продемонстрировало , что Европа находится в стадии переосмысления своей предыдущей политики «консенсуса и компромисса» и «защиты старого миропорядка» в регионе, в том числе в контексте ставшей приоритетной оборонной повестки, что предполагает более тесное взаимодействие с партнёрами в регионе — в первую очередь со странами Залива, Турцией и Индией.

В январе 2026 г. было подписано углублённое соглашение о кооперации в сфере обороны и безопасности между ЕС и Индией, обозначившее стратегический переход Европы к интеграции незападных стран, помимо Турции, в свою архитектуру безопасности. Первые консультации с Индией по вопросам кибербезопасности, противодействия терроризму, разоружения и нераспространения, а также морской безопасности прошли уже в марте 2026 г. и, вероятнее всего, приведут к новым узкоспециализированным соглашениям.

Говоря же о Турции, то её значительная роль в европейской оборонной стратегии обусловлена не только плотными торговыми связями в рамках Европейского таможенного союза, но и географическим положением на пересечении Европы, Азии и Ближнего Востока с выходом в Чёрное и Средиземное моря. Турция активно участвует в ряде инициатив в рамках Общей политики безопасности и обороны ЕС, в том числе в проекте создания единой европейской системы ПВО European Sky Shield, и является важным элементом сети двусторонних оборонных договоров, в том числе по закупке многоцелевых истребителей Eurofighter. Вместе с тем, углубление стратегического партнёрства сталкивается с системными противоречиями: военная активность Турции в Сирии и Восточном Средиземноморье, в частности, на Кипре существенно расходится с европейским курсом.. Тем не менее в условиях нынешнего курса ЕС на оборонную автономию, партнёрство с Турцией открывает перспективы для расширения архитектуры европейской безопасности, пусть и с не до конца разрешённым вопросом доверия

С начала марта 2026 г. органы ЕС провели три крупных встречи с руководством государств Персидского Залива, посвященные вопросам региональной стабильности, продовольственной безопасности, удобрений, энергетики и логистики. В ходе этих встреч со стороны ЕС было заявлено о полном праве ССАГПЗ на самооборону, в то время как страны Залива выразили поддержку продолжению военно-морских операций ASPIDES и ATALANTA в Красном море, Баб-эль-Мандебском проливе и Персидском заливе. Тогда же было выпущено совместное заявление о готовности внести свой вклад в восстановление свободы судоходства в Ормузском проливе, подписанное не только членами ЕС, но и ОАЭ, Бахрейном, Японией, Южной Кореей и рядом африканских государств.

Таким образом, ключевой сдвиг в европейской политике в отношении незападных стран проявляется прежде всего в трансформации самой логики отношений и в возможности установления многосторонних соглашений и общих оборонных стратегий. Страны ЕС стали всё в меньшей степени воспринимать государства Западной и Южной Азии как получателей помощи и всё в большей как полноправных партнёров в обеспечении собственной безопасности, сохранении и переориентации цепочек поставок и достижении относительной геополитической автономии.

🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX

🇷🇺 С Днем России!

ИМВЭС НИУ ВШЭ поздравляет вас с праздником — Днем России!

Пусть каждый из нас станет настоящим строителем нашей Родины, принося в нее радость, счастье и процветание.

Поздравляем и желаем счастья, здоровья и благополучия!

С праздником!

Последний шанс подать заявку — 15 июня

Как одна кибератака превращается в каскад экономических и геополитических последствий? Можно ли спрогнозировать эти процессы? Именно эти задачи ставят перед участниками ИМВЭС НИУ ВШЭ и Positive Technologies в рамках междисциплинарного конкурса «Разработка моделей прогнозирования и оценки последствий кибератак»

Грантовый фонд составляет 3 млн рублей.

Тематические направления:
🔹 Каскадные финансово-экономические и социально-политические последствия киберинцидентов
🔹 Экосистемные эффекты инвестиций в информационную безопасность
🔹 Геополитическое прогнозирование кибератак

К участию приглашаются команды от 3 до 5 человек: руководитель до 35 лет с учёной степенью или опытом от 3 лет, а также исследователи, преподаватели, магистранты и студенты с 3 курса.

✔️ Подача заявок — до 15 июня
✔️ Защита проектов — 22 июня
✔️ Финальная защита — ноябрь

📎 Условия участия и форма заявки на сайте конкурса

🥰 #ИМВЭС_Анонс | Подписаться в ТГ и в MAX

Выпуск Ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов «GS Trends 04'26» включает специальную рубрику с аналитическим пересказом официального документа. В этом выпуске ею стал Ежегодный доклад генерального секретаря НАТО Марка Рютте за 2025 год.

Доклад фиксирует последовательное наращивание совокупных возможностей Альянса — ядерных, космических, военно-морских и иных, — сопровождаемое ростом национальных оборонных бюджетов и расширением масштабов учений и форматов взаимодействия. Все предпринимаемые меры официально квалифицируются как сугубо оборонительные.

С аналитической точки зрения примечательны несколько аспектов документа. Во-первых, НАТО позиционируется не только как военный альянс, но и как консолидированный механизм оборонных закупок. Во-вторых, подтверждается курс на постепенное включение Украины и ряда других государств в контур Альянса без предоставления им полноценного членства в обозримой перспективе. В-третьих, НАТО представлено как консолидированная структура, противоречия периода второго президентства Трампа в доклад не включены.

👉 Ознакомиться с выпуском

🥰 #ИМВЭС_Мониторинг | Подписаться в ТГ и в MAX