И еще раз об эффективности аспирантуры. Коллеги, наша гипотеза не противоречит мнению @kedr2earth, а органично его дополняет.
"Земля, я Кедр" полагает:
"Восемь аспирантов из девяти просто купили отсрочку от армии"
Мы практически того же мнения. Просто раньше в конце такой покупки можно было сравнительно недорого бонусом получить ученую степень, потом это стало сложнее, потому что в ВАК (в значительной степени усилиями "Диссернета") малость навели порядок: позакрывали продажные советы, повыгоняли наиболее одиозную дрянь-"решал" из экспертных советов, были вынуждены аннулировать довольно много более ранних защит. Мы тогда с откровенным удовольствием наблюдали за тем, как мощно горят пуканы у всякой Великой Профессуры, которая рубила на этом баблосик, вой был колоссальный,
Результат: раньше кандидатскую корочку можно было купить за Х рублей, после этих событий, условно, за 3Х рублей. При условии, что человек закончил аспирантуру в 25-26 лет, 1-2 года гаситься от армии можно иными способами и дешевле, поэтому "рыночек порешал" и липовых защит стало меньше. Вот и вся механика. Никакой морали, ничего личного, просто бизнес.
Ну и еще два момента, чтоб два раза не вставать.
Первое: нам в комменты пришли плакаться, что
На успешную защиту оказывает влияние совокупность огромного количества обстоятельств, среди которых упорство и умения аспиранта играют ну вот вообще не первостепенную роль.
Не отрицая, что в жизни бывает всякое, объяснять "огромным количеством обстоятельств" (с) то, что подавляющее большинство (8 из 9) аспирантов не доходят до финиша как-то ту мач. Плохому танцору, как известно, много что мешает, но не до такой же степени.
Гораздо ближе к истине:
Как начальник аспирантуры отраслевого вуза скажу, что есть три ключевые причины такого низкого числа защит. Первая и самая главная - аспирантура чудовищно раздута, ни в одной организации нет столько науки, научных руководителей и материалов, чтобы защитился весь набор поступающих. Вторая причина, нищета аспирантов. Аспиранты не живут на стипендию и вынуждены искать работу, а если человек работает параллельно, то ни о какой защите в срок и речи идти не может. Третья причина это качество аспирантов и их способность заниматься научной работой.
Попросту говоря, аспирантуру открывают там, где не надо, берут туда того, кого не надо и к тому, к кому не надо. Нищета - это часто не причина, а следствие. Да, с деньгами в науке дела обстоят не очень, но даже с учетом этого в среднем сравните две ситуации:
-аспирант - боевая единица лаборатории, научрук - хороший ученый,
-аспирант - бесполезное существо с нулевой мотивацией, косящее от армии, научруку он на хрен не сдался, а реальной научной работы не ведется,
Нетрудно догадаться, где в среднем аспирант будет получать больше денег.
Ну и второе: государство в прошлом году анонсировало наведение порядка с платным высшим образованием, а также с КЦП по всяким экономикам, связям с общественностью и прочим специальностям, известным как "в 90% случаев - продажа диплома о ВО". Самое время сделать то же самое с аспирантурой.
Помнится, в свое время ЛДПР предлагала сделать "официальный откуп от армии" - их тогда гневно обфыркали, дескать, как можно превращать священный долг гражданина в товарно-денежные отношения.
По факту значительная часть аспирантуры - это сейчас и есть тупо продажа откоса от армии в рассрочку, только еще и с кучей неприятных побочных эффектов. От вранья по поводу великого числа аспирантов, которые все, как один, будут обеспечивать Технологическое Лидерство, Импортоопережение и другие красивые слова, и до того, что в итоге наплодили кучу "тоже профессуры", которая по факту никому нафиг не нужна, потому что никакой пользы ни науке, ни стране, ни науке в стране она не приносит. Про то, сколько денег тратится на поддержание этой системы, молчим.
Так вот, ей-Богу, лучше бы сделали то, что предлагала ЛДПР. Это было бы хоть честно.
А число мест в аспирантуре можно и нужно порезать как минимум раза так в два.
