#обозревая_происходящее
Есть простая рабочая гипотеза, объясняющая падение доли защит среди выпускников аспирантуры: с 2013 года после серии скандалов и появления Диссернета (который тогда был еще торт, да) Минобр таки частично навел порядок в этих авгиевых конюшнях. Кто следил за событиями, тот в курсе, в каких науках локализовалась наибольшая доля продажных и просто липовых диссеров.
Как результат, косить от армии в аспирантуре все еще можно и сейчас, что очень многие и делают (какая там наука, вы о чем?), а вот защищаться стало дороговато-с: не то чтобы "диссер под ключ" невозможен, но теперь это сложнее и накладнее.
С учетом возраста таких фуфлоаспирантов на момент окончания такое приобретение не имело смысла - впрочем, поскольку с недавних пор в войска стали брать до 30 лет (напомним, кандидатов наук не призывают), возможно, конъюнктура малость и изменится.
P.S. Не уверены в надежности данных с сайта ВАК, но если они соответствуют действительности, то вот избранная статистика по числу запланированных защит кандидатских (примерно равно числу успешных в пределах погрешности). Для более поздних лет дана сумма защит в ВАКовских и "независимых" советах:
к.ф.-м.н.: 2014 = 924, 2015 = 1041, 2017 = 833, 2018 = 803, 2023 = 772, 2024 = 712
к.б.н.: 2014 = 627, 2015 = 841, 2017 = 655, 2018 = 522, 2023 = 521, 2024 = 512
к.э.н.: 2014 = 1295, 2015 = 1644, 2017 = 638, 2018 = 624, 2023 = 440, 2024 = 503.
Без данных о выпускниках аспирантуры по годам и группам специальностей картинка, конечно, неполная, но тем не менее разница видна невооруженным глазом
P.P.S. Реально к науке и образованию имеет дай Б-г если треть аспирантов. Это крайне оптимистичная и очень завышенная оценка.
Вопрос "на хрена нужны остальные" - риторический и, как водится, крамольный
Post #7185
10.7K
- 👍 73
- ❤ 38
- 😨 13
- 💯 8
- 🔥 5
- 😁 3
- 😐 3
- 👎 2