#обозревая_происходящее

Да ну Б-г с Вами, коллеги.

Горячева, которая депутат - не ангел, а живой человек, а поэтому у нее есть плюсы и минусы. Начнем с последних:

❌оказалась в области "политика в сфере науки и образования" с нулевым бэкграундом. Ну да, это не Мажуга, отпахавший n лет в лабе и потом ректором и пришедший в Думу уже профессором РАН с солидным хиршем. С другой стороны, в ГД немало персонажей, которые вообще ни дня в жизни ничего, кроме общественного активизьма, не делали, только лет им ой как поболее, чем Горячевой, так что само по себе это еще не приговор.

❌ по молодости и неопытности навыдавала в начале карьеры кринжатины (откровенный испанский стыд весной 2022 года, когда она попыталась позадавать вопросы "а что ты сделал для хип-хопа РАН сделала для России" и призвать "выйти из зоны комфорта" Президента РАН). Ей повезло, что тогда это был добросердечный Сергеев - Красников бы после такого помножил барышню на ноль. Но:

✅ Быстро учится. После той истории поняла, что матчасть надо учить, и начала интересоваться, а как эти самые наука с образованием вообще устроены, и

✅ усвоила главное: "не понимаешь - помолчи". Да, вроде бы база, но смотря с кем/чем сравнивать. Глядя на других народных избранников, которые у нас эксперты по всему - от борьбы с экстремизмом и до оленеводства, да еще и постоянно агрессивно выдают в пространство свои продукты жизнедеятельности (еженедельное "Депутат предложил запретить...") На этом фоне Горячева - образец здравомыслия.

❌ Увы, плотно общается с инфоцыганами от научно-образовательной сферы (из тех, которые задорого продают лохам наименее дальновидным ректорам иллюзию того, что через них можно порешать вопросы). Впрочем, возможно, это не ее вина, а партийная дисциплина: есть информация, что любовь к этим инфоцыганам уходит выше в иерархии НЛ.

✅ Может, что и упустили, но не слышали от нее бредовых идей. Могли что-то не заметить, но в основном вполне норм: ну, например, охранные ордера для жертв домашнего насилия. Чем плохо?

✅ По крайней мере, мы ни разу не слышали о Горячевой в контексте коррупции и нехорошего лоббизма. Москва - большая деревня, люди всегда что-то говорят, но тут вроде ничего плохого не долетало.

Короче, Горячева - не ангел, не спаситель человечества и, как в старом анекдоте, не один солдат в израильской армии (это к вопросу о реальных возможностях одного депутата), но все же плюсов у нее заметно больше. Особенно на общем фоне, когда от заголовка "депутат предложил" ты уже в 80% случаев не ждешь вообще ничего хорошего (см. картинку).

P.S. Если уж говорить о теме, с которой Горячева обратилась к Фалькову: все всё прекрасно понимают, и министерские в том числе. Продвижение мессенджера *** - это не их инициатива, на Тверской сидят не идиоты, и там вкурили сразу, что любое распоряжение в подведы "немедленно поставить ***, а не то накажем" будет 100% незаконным (умение отличать "незаконно, но можно", "незаконно и опасно", "законно и можно" и "законно и опасно" у госслужащих воспитывается уже на стадии личинки, иначе они долго не живут). А поэтому они действуют как типичные чиновники, а именно:

-раз прилетело сверху, надо делать, иначе получишь по шапке, но
-ответственность за это брать нельзя, как бы чего не вышло, поэтому
-сурово сдвинем брови и пошлем сигнал, чтобы в подведах испугались, наделали в штаны и побежали немедленно исполнять,
-но не в коем случае не дадим официальное распоряжение. Если в подведах что-то пойдет не так и с массовой установкой *** будет скандал (например, анонимные телеграм-каналы напишут), мы отскочим - мы ничего не приказывали, если они схавают наши неформальные сигналы (звонки, сообщения в рабочих чатиках в телеграмчике), то идем за премией.

Да, это плохо, да, так нельзя, но, как говорил персонаж "Баллады Бастера Скраггса", "в первый раз?" Да, в общем, нет