#обозревая_происходящее

Зарекались комментировать ситуацию по ИППИ, но последние новости таки заставляют нас кое о чем напомнить.

У нашего Зоопарка пока еще неплохая память - практически слоновья, а если вдруг наступит амнезия, то пользоваться поиском мы пока не разучились. Вот и сейчас мы полезли в наши же посты и не ошиблись.

Напомним два интересных момента. Когда в ИППИ только-только снесли прежнее руководство, мы писали об этом - дело-то было почти год назад.
Инициатива тогда исходила из РАН, которая не согласовала кандидатуру г-на Соболевского (теперь уже экс-директора). Минобр в этой ситуации был вынужден подчиниться, поскольку есть Постановление №521 от еще 2014 года, времен ФАНО - именно оно регламентирует согласование в РАН, и его никто не отменял.

Спустя буквально пару недель, в августе 2023 г., академик Кулешов, ректор Сколтеха и экс-директор ИППИ, дает комментарии прессе, где открытым текстом заявляет, что он принял самое активное участие в смещении Соболевского. Мало того - еще и говорил, что "продавливал" этот вопрос в Минобре, хотя, как сказано выше, они в любом случае не могли принимать решение без РАН.

По-русски говоря, Кулешов сам тогда публично признал, что заварил всю эту кашу. Просто потому что мог и считал это целесообразным.

Почему мы сейчас об этом вспоминаем? Да потому что мы откровенно ржем с того, как те, кто сейчас раскручивает ситуацию с ИППИ в медиаполе, обходят этот щекотливый момент стороной. А если какой-нибудь нехороший и нечуткий провокатор вдруг вспоминает про Кулешова, то все вдруг подается таким образом, будто он и сам в шоке от ситуации и вообще за то, что было год назад, никоим образом не отвечает.

В общем-то, с простой житейской точки зрения мы все понимаем. Одно дело - ссориться с начальством, которое тебе платит условные 10% твоего дохода, и совсем другое - с тем, от кого зависит 90% (напомним, Кулешов - ректор Сколтеха). Дурных нема.