Насколько я люблю первый и второй "Крик", настолько же я был готов прощать третьему его недостатки и мириться со своеобразной концепцией четвёртого и пятого, и разве что на шестом франшиза окончательно посыпалась - франшиза, которую я до этого выделял из прочих за счёт того, что она даже как-то состаривается по-особенному, хотя бы понимая и продолжая ту уникальность, за которые любят первые части. При этом бо‌льшая часть фильмов пытается следовать фирменному концепту, неважно, насколько хорошо это у них получается, и только два из них почти не преследуют амбиций и представляют собой стандартное кино: третий и новый.

"Крик 7" перестал стараться и сдался, но в какой-то мере это и хорошо - в отличие от безыдейной концептуальной лажи, собравшей очередной плохой кино-эксперимент из совершенно невзрачных героев, отборного сюжетного бреда и кринжа, перед нами теперь около-драма про воспитание дочери в условиях, когда твоя жизнь - сплошной кошмар уже несколько десятков лет; когда самые страшные моменты твоей жизни ты вынуждена проживать снова и снова и на экране, и в жизни; когда из твоей боли сделали целую медиа-франшизу, благодаря которой время от времени просыпается какой-нибудь чухан-"продолжатель" в маске, купленной в любом магазине, открывающий охоту на твоих родных и близких. Обучать ребёнка самозащите, готовя его к худшему, что может произойти; или всеми силами уберегать его от опасностей и тем самым от необходимости действовать в экстремальных условиях, полагая, что так ты помогаешь ему "быть как все" - вопрос не самый очевидный, но сможешь ли ты взять на себя тяжёлую задачу защитить его, когда лицо одного из твоих главных врагов маячит на горизонте?

Сценарист первых частей, сев в режиссёрское кресло, справедливо изо всех сил цепляется за своих персонажей, и правильно делает: сцены с главной героиней, её ссоры с дочерью и тихие беседы с мужем - лучшее, что есть в фильме. Ленту интереснее всего смотреть, когда она хотя бы пытается в драму, но, тем не менее, и это у неё по большому счёту получается не ахти: многие элементы противоречат сами себе (вопрос на засыпку - почему героиня назвала дочь в честь подруги, ставшей когда-то одной из первых жертв: потому что та была "сильной", что заявляется вслух, но подтверждений этому в оригинальном фильме не было; или потому, что та осталась для Сидни образом, связанным с давно утерянной беззаботностью и безопасностью, которые она хочет вернуть для дочери?), а уж на трагичном положении женщины, вынужденной вести извечную борьбу с абсурдным злом, уже давно можно было бы сфокусироваться основательнее. За пределами этой линии всё выглядит совсем уж печально: враг, угрожающий разве что на почтенном расстоянии по вебке, выглядит совсем не угрожающе; сюжет выбрал для себя самый неинтересный и примитивный путь из возможных, повторяя по пути куски из разных частей; а уж концовка по части тупости может соревноваться с самыми худшими фильмами серии. Гейл под ручку с парой близнецов из нового состава (которых мне было бы тяжелее вспомнить без предварительного просмотра пересказов 5-6 лент) маячит где-то с краю, а фирменная "деконструкция", бывшая последние разы больше обязаловкой, чем остроумным дополнением, прикольно отметается, когда собеседники лениво затыкают умника, который вдруг ни с того ни с сего решил вспомнить про какие-то "правила".

В прокате собрано почти 200млн, продолжение очевидно, а франшиза, хоть и с горем пополам держится, но явно не вывозит. Я в прошлом году был обнадёжен новым "Пунктом назначения", и поэтому надежда на какое-нибудь, хоть одноразовое, второе дыхание, имеется, но скорее всего, будет лучше, если шизоиды в дешёвых масках навсегда покинут сонный городок, а у многострадальной Сидни наконец всё будет хорошо.

6 из 10.