В мае стало известно, что наши кинематографисты собираются снять новую версию культового фильма Карена Шахназарова "Курьер". Прекрасно понимая и разделяя весь скепсис относительно популярного ныне направления "ремейков", я бы не спешил ставить крест на этой попытке. Тем более, что за 40 лет профессия курьера претерпела значительные изменения, а проблемы молодежи приобрели новый характер.

Оригинальный фильм Шахназарова я посмотрел 13 лет назад в 13 лет и тогда мне искренне был непонятен главный герой, мой тёзка. Где-то он даже откровенно раздражал. Непонятны были все эти сомнения подростков, которые не знают чего хотят от жизни. Больше всех мне тогда почему-то запомнился и понравился профессор в исполнении Олега Басилашвили, видимо потому что был наиболее понятен и серьёзен.

Так получилось, что у меня тоже был опыт работы курьером, в "Яндекс-еде". Это был первый опыт работы как самозанятого, у неё были свои плюсы и минусы, но минусов было больше. Была возможность выходить на работу когда угодно и где угодно и зарабатывать больше за счёт премий в зимнее время. Но общую картину портила невозможность передать ответственную миссию доставки другому курьеру, несовпадение расчёта времени и расстояния, необходимость постоянно присылать фотографии сумки (которые в большинстве случаев оказываются сделанными не как надо), частные нюансы, когда тебе не компенсируют плату за проход на Елагин остров, где клиент ждёт заказ, а также скользкая грязная дорога от Мурино до Бугров, которую приходится обходить, опаздывая на 20 минут. Я принципиально не хотел брать электросамокат и электровелосипед, зная свою невнимательность и то, сколько проклятий получает в день невнимательный пользователь "электрического коня".

Однако больше всего среди курьеров я видел именно представителей молодежи и трудовых мигрантов. Допускаю, что это связано не только с удобным видом подработки для студентов и отсутствием лишней бюрократии, но и с характерным для современного поколения неприятием трудовых коллективов в принципе. В современном атомизированном и разобщённом обществе, люди чаще соглашаются на маленький заработок при отсутствии "душного" коллектива с "токсичным вайбом". Пока курьер идёт или едет к пункту назначения, он может оставаться наедине с собой, смотреть на синее утреннее/темно-красное вечернее небо и "мечтать о чём-нибудь великом" как завещал главный герой фильма "Курьер" своему инфантильному другу Базину.

Проблема атомизации и несоответствия внутреннего мира внешним условиям выживания могла бы стать актуальной темой для ремейка "Курьера". Оригинал показывал пропасть между поколениями в виде кризиса ценностей и отсутствия взаимного понимания. Новая версия показала бы в их диалогах реалии современного капитализма и того же духовного кризиса, который некуда не делся.

Профессора в новой версии фильма может теоретически заменить представитель власти или бизнеса, ровесник главного героя оригинального фильма, сделавший карьеру в 90-е и успешно адаптировавшийся к современным реалиям. И его вопрос, адресованный Ивану будет заключаться не в "кому мы доверим построенное нами здание?", а в "если ты такой умный, то почему такой бедный?". Сам Иван будет разносить не почту и корреспонденцию, а продукты разной степени тяжести, но стабильно выбирать район поближе к дому профессора и его дочки. И только Базин станет типичным зумером-недорослем, то есть почти не поменяется.