Сложно сказать насколько у него это может получиться в принципе, если сохранять власть ему пока позволяют только штыки ОДКБ, а значит его политика будет идти в форватере политики России, где внутриполитические и экономический изменения последних лет пока ничего кроме страха за будущее не вызывают. Но время покажет. Успокаивает только то, что Токаев будет пытаться в ближайшее время отмежеваться от наследия своего предшественника, а значит титул "елбасы" уходит в прошлое. Если не навсегда, то очень недолго.

Из этой истории каждая политическая сила закономерно делает свои выводы. Демократической и в частности либеральной оппозиции в России нужно понять, что без учёта социальных проблем и наличия активной социальной политики, хотя бы в виде социал-либеральной программы невозможно добиться почти ничего. Идея абсолютной свободы без социальной справедливости и контролируемого участия государства в строительстве основных политических и экономических институтов приведет к хаосу из которого поднимется ещё один елбасы. А социальная справедливость,строящаяся за счёт ограничения прав и свобод граждан приведет к той же ловушке, что возникла в Ливии при Каддафи. Когда у большинства граждан есть возможность для сытой жизни, но нет никаких возможностей реализоваться выше определенной социальной позиции в стабильной иерархии. На фоне нынешних вызовов как внутреннего, так и глобального характера, именно сочетание либеральных и социал-демократических ценностей могут помочь обоим силам выжить и победить. Кремль и блок охранителей судя по всему тоже сделали свои выводы, но выводы эти ошибочные. Теперь мы уже вряд-ли увидим ожидаемый транзит власти в 2024 или каком-либо ещё году, поскольку кейс соседней страны показал, что упускать из рук власть даже на формальном уровне нельзя, если ты уже изначально взялся строить авторитарную систему. Другой момент, что то, что должно произойти - все равно произойдет рано или поздно. И самое глупое, самое деструктивное и самое самоубийственное здесь - это думать, что зацензурив все СМИ, заполнив все списки иноагентов, убрав с дороги оппонентов, запретив уличный протест и закрыв возможности для развития гражданского общества, можно сохранить стабильность и спокойствие. Результат получается абсолютно обратным. Ярость, ненависть и разрушение на улицах Алма-Аты, Астаны (да, я всегда называл этот город только так) и других городов Казахстана - это вовсе не следствие иностранного финансирования, происков пятой колонны и прочих вещей, в которых нас пытаются убедить. Это результат 30-летнего правления одного человека, который получив в свои руки абсолютную власть, стал загонять легальную оппозицию в угол и расстреливать бастующих нефтяников. Следствием этого стал тот самый бунт, бессмысленный и беспощадный. Когда вполне здоровой энергии, нацеленной на преобразование страны не дают возможности реализоваться в рамках легальной политики, то она уходит в политику нелегальную и выливается в то, что мы увидели.

Почти все выходцы из Казахстана с которыми мне доводилось общаться, считали, что эпоха Назарбаева будет вечной, что у всего этого есть уже известный и предрешенный итог, что будет династия и что транзит власти - всего лишь прикрытие. Но мы увидили, что рецепта политического бессмертия не существует. И поэтому главный вывод здесь носит скорее философский характер. Но об этом лучше всего сказал много лет назад мудрый Омар Хайям:

Был блеск и богатство, могущество трона,
Всемирная слава, хвала и почёт.
И было кольцо у царя Соломона.
На нём была надпись.
" И это пройдёт "