Вижу необходимым ответ на претензии в адрес одного из самых талантливых журналистов - Николая Солодникова, крайне несправедливо "отменённого" сегодняшним оппозиционным сообществом.

На мой взгляд, проект "Ещёнепознер" - едва ли единственный достойный контент, существующий на русскоязычном ютьюбе. Не так давно Ксения Ларина обрушилась с искромётным разоблачением на ролик, повествующий о восприятии Петербурга Иваном Ургантом. Будто бы там не показано войны, герои благополучно живут в путинских реалиях, высмеивая Мандельштама, превращая в грязный каламбур название фильма "Иваново детство". По словам журналистки, весь фильм Ургант и Солодников "мерзко ржут". Интересная характеристика радости двух творческих людей, наслаждающихся жизнью в любимом городе. Что бравыми твиттерными релокантами предлагается в качестве альтернативы? Видимо, Юрий Дудь, его интервью с комиками, выпускаемые для самой примитивной публики. Как мной уже говорилось ранее, нам очень важно создать новую культуру, чтобы было чем жить после окончания войны, диктатуры и всеобщего отупения. Обсуждаемый автор - один из немногих людей в принципе, прекрасно справляющийся с данной задачей. Солодников - человек оппозиционных взглядов, сразу же после начала боевых действий выпустивший пронзительный монолог единственного режиссёра, задумавшегося о месте русского на этой земле после его падения в имперское дикарство.

Эта охота на ведьм из разряда «когда-то брал интервью у Мединского, десять лет назад работал на деньги государства» - самое пагубное, что может существовать в оппозиционном лагере. Так у нас не останется вообще никого, если не перестанем видеть элементы прогосударственной риторики во всём, что банально не нравится. Говорю это как персонаж предельно антипутинских взглядов. Николай Солодников организовывал возмутившие ФСБ дебаты, по своей ценности превосходящие то, что делал в "Новой искренности" Михаил Светов. Как уже упоминалось, снял лучшее интервью с Александром Сокуровым, которое существует на сегодняшний день, не говоря уже о регулярной популяризации его творчества. Актёр из "Русского ковчега" и "Окна в Париж" тоже успел посетить интервьюера. (Sit tibi terra levis) Немаловажны в контексте обсуждения автора и потрясающие фильмы, касающиеся детей блокады и петербургской братвы.

Претензии касательно "Деникиных рассказов" считаю необоснованными. Книга действительно культовая, сам на ней рос. Нет ничего зазорного в том, что ведущий выразил удивление, узнав о том, что гость с данным чтивом не знаком. Не имеет особого значения, митрополит в данном случае человек или нет. На "ещёнепознер" вышли совершенно уникальные материалы про Иеронима Босха, Питера Брейгеля, Каспара Давида Фридриха, Анри Матисса, Яна ван Эйка. Отметился на канале и Кирилл Рихтер, наконец-то обозначив примитивность всеми любимого Людовико Эйнауди. Басилашвили, реальный аналог Воланда - безумно эрудированный Жаринов. Восхитительный и культовый Норштейн (создатель, "Ежика в тумане" и других шедевров), поражающий своей добротой и широтой мысли Наум Клейман. Ряд работ, посвящённых великолепию итальянской культуры, Андрею Тарковскому.

Распространены комментарии из разряда "Николай Николаевич раздражает своим обильным курением". Замечательно, следуя этой логике, отвратительны все шедевры из жанра нуар. Ещё одна популярная претензия - плаксивость ведущего. Мол, чуть что, так Солодников сразу начинает рыдать, с причинами и без. Смеяться над гипертрофированной утончённостью человека - довольно низко. Можно только позавидовать тому, у кого при нахождении в Капелле Филиппо Строцци происходит непроизвольное выделение слёз. Представьте, что происходит внутри человека, настолько восхищённого искусством, этой жизнью. Становится уже не так смешно, подобная тонкость восприятия вызывает только восхищение. Всё описанное снято в потрясающем стиле, под влиянием Соррентино и других великолепных режиссёров. А недавно Николай сам стал настоящим режиссёром. С нетерпением ждём его дебютную работу под многозначительным названием - «Во сне ты горько плакал».