Подумайте, господин Премьер! Прежде чем…

Трудно не понять чрезвычайно эмоциональную реакцию премьер-министра Тофана на законопроект Партии социалистов об учреждении Государственного инвестиционного банка развития.

Но, на самом деле, ничего удивительного или, тем более, скандального не произошло.

Во-первых, потому что сам проект составлен крайне небрежно — и напрочь лишён понимания не только всей тяжести внутриполитического и внешнеполитического контекста, но и сложности и серьёзности самого предмета регулирования.

И в этом тоже нет ничего неожиданного. Именно так зачастую происходит, когда лихорадочно заимствуешь чужую идею, над которой её авторы работали годами — в данном случае идею Партии «Гражданский Конгресс», — реагируя прежде всего на «блеск новизны» и одновременно спеша заявить о собственном «первенстве», пользуясь доступом к мощным партийным медиаресурсам.

Во-вторых, господин Тофан, большую часть своей профессиональной жизни являвшийся корпоративным функционером частного финансового сектора, объективно не может иначе реагировать на появление государственных и квазигосударственных финансовых агентов. Здесь слишком очевиден конфликт интересов.

А теперь — несколько цифр специально для господина Тофана.

Без доктринальных словопрений. Только факты.

1. В мире в настоящее время действует почти 1000 банков с государственным участием (public banks) — точнее, порядка 980 на 193 государства — члена ООН.

Только за последние четыре полных года, с 2022 года по начало 2026-го, в мире было создано почти 100 новых банков с государственным участием.

В том числе, по крайней мере один — в Румынии в 2023 году: государственный Banca de Investiții și Dezvoltare, созданный в дополнение к двум уже действующим банкам с государственным участием — CEC Bank и EximBank.

2. Совокупные активы банков с государственным участием приближаются к 60 триллионам долларов США. Это порядка 20% банковских ресурсов планеты и примерно в два раза больше ВВП Соединённых Штатов Америки, который в 2025 году превысил 30 триллионов долларов.

Более того, с 2022 года совокупные активы банков с государственным участием увеличились почти на 20%.

3. После глобального финансового кризиса 2008–2009 годов и пандемии государственные банки продемонстрировали значительно более высокую эффективность в финансировании целого ряда инфраструктурных и стратегических проектов.

И речь идёт далеко не только об инфраструктуре в узком смысле. Это решение проблем энергетического дефицита и обеспечения качественной питьевой водой, развитие коммунальной инфраструктуры, сельского хозяйства с высокой добавленной стоимостью, мультимодального международного транспорта и логистики, зелёного перехода и многое другое.

То есть практически всё то, что сегодня крайне необходимо Республике Молдова для полноценной интеграции в Европейский союз.

Иными словами, именно те направления, где одного частного банковского капитала зачастую оказывается недостаточно.

4. Республика Молдова по-прежнему остаётся уникальным примером страны, где государство практически никак не представлено в финансовом секторе — ни в качестве полноценного финансового агента, ни, тем более, в качестве самостоятельного экономического актора.

И ещё, господин Тофан.

Когда Вы с таким жаром говорите о неэффективности и даже опасности банков с государственным участием, подумайте лишний раз о том, как на эти заявления отреагируют Ваши коллеги из Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Европейского инвестиционного банка и других международных финансовых институтов.

Ведь эти институты тоже являются, по своей природе, государственными финансовыми институтами: их собственниками и акционерами выступают суверенные государства.

https://t.me/romania_ru/69222