67% российских IT-компаний назвали автоматизацию тестирования приоритетом номер один. Это данные Russia Quality Report 2026 — ежегодного обзора рынка тестирования от «Перфоманс Лаб», собранного по ответам специалистов из компаний разных отраслей.
Интереснее другое — что этим 67% мешает:
• дефицит компетенций — 37%
• нестабильная тестовая среда — 31%
• интеграция инструментов между собой — 23%
• качество тестовых данных — 23%
В списке нет ни одного пункта про выбор фреймворка. Автотесты краснеют не потому, что взяли Selenium вместо Playwright, а потому что стенд лежит, данные протухли, а человек который умеет это чинить — один на три проекта.
При этом отдача от автоматизации вполне конкретная: главным измеримым эффектом в том же отчёте называют сокращение времени регрессионного тестирования — 68% компаний. Но приходит она к тем, кто сначала разобрался со средой и данными, а не с инструментом.
🔧Если вы запускаете автоматизацию у себя или принимаете её у подрядчика, три вопроса которые нужно задать:
1) Кто отвечает за стабильность тестового стенда и что происходит, когда он падает?
2) Откуда берутся тестовые данные, кто их обновляет и как часто?
3) Что конкретно мы меряем через три месяца — время регресса, число пойманных до релиза дефектов, что-то ещё?
Post #1261
140

- 💯 4