Кто теперь собирает Lego?

За последние месяцы активной AI-разработки я начал периодически замечать, что, несмотря на кучу настроенных в единую экосистему агентов, красивый пайплайн и интересную предметную область, устаю я сильнее, хотя руками делаю совсем немного. И тут я задумался: ведь в привычной разработке обычно чувствовался довольно понятный ритм маленьких побед. Вы что-то придумали, набросали кусок кода, запустили, поправили и поехали дальше. Результат собирался постепенно, и вы постоянно видели собственный прогресс.

При разработке с агентами этот ритм частенько ломается. Теперь вы долго готовите контекст, формулируете требования, объясняете, что именно хотите получить – и через минуту перед вами появляется почти готовая штука. Первое ощущение: боже как всё быстро-здорово-модно-молодёжно. А потом выясняется, что ничего не работает. Или работает не так. Или формально делает всё, что вы просили, но вообще не то, что на самом деле было нужно.

Вы переделываете запрос, снова получаете быстрый результат, снова проверяете. И в какой-то момент понимаете, что исправлять сделанное агентом сложнее, чем просто всё выкинуть и начать заново. Получаются довольно странные эмоциональные качели: первый вау-эффект от почти готовой работы сменяется раздражением от того, что всё опять надо разбирать.

Раньше я будто сам собирал фигурку из Lego. Постепенно, кубик за кубиком. Теперь же мне нужно придумать фигурку, описать её, разложить на требования, но собирает её кто-то другой. И вроде бы результат-то мой, его не отнимают, но именно удовольствие от процесса сборки очевидно пропадает.

Не думаю, что из этого следует, что пользоваться AI надо меньше. Но похоже, что мы слишком легко связываем меньшее количество ручной работы с меньшей нагрузкой. Работа не исчезла – просто изменилась. А как вы думаете, проблема надуманна или нам правда теперь придётся перепридумывать, откуда брать ощущение хорошо сделанной работы?