Если вы в IT, ответьте в комментариях одним словом Просел или Жив. Скажу сразу, ответ неприятный и на это влияет не один фактор.
Цифры говорят сами за себя. В I квартале 2026 года зарплаты IT-специалистов в отдельных сегментах снизились в среднем на 20%. У senior-разработчиков вилки съехали с 400-450 тыс. до 290- 350 тыс. рублей, минус 100 тысяч за короткий срок. А рост зарплат год к году упал с 15% до 4,1% и это ниже текущей инфляции (5,86% «официальная»). То есть реальные доходы многих айтишников снижаются, даже если цифра в оффере не изменилась.
Зарплата сейчас складывается не только из опыта кандидата, а из состояния бюджета, срочности вакансии и того, сколько похожих людей есть на рынке. Рынок стал осторожнее с деньгами. Компании продолжают нанимать, но чаще считают каждый найм как отдельную финансовую операцию. Все начинается с вопросов, а точно ли эта роль сейчас критична, есть ли бюджет, можно ли подождать, можно ли закрыть внутри, можно ли взять дешевле?
Какие факторы оказывают давление?
🔷Первое, сжатые бюджеты. Даже если вакансия открыта, это не всегда значит, что у компании есть щедрый коридор для торга. Часто бюджет уже утверждён, сверху не двигается, а HR может сколько угодно понимать, что кандидат стоит дороже. Понимание, к сожалению, на карту не переводится.
🔷Второе, конкуренция. Когда кандидатов на рынке больше, работодатель спокойнее выбирает. Не потому что все стали хуже, а потому что у компании появляется выбор, взять сильного дороже, похожего дешевле или ещё подождать.
🔷Третье, заморозки и подвешенные вакансии. Сейчас часть ролей открыта в странном состоянии, вроде ищем, но не срочно, а вроде нужен человек, но бюджет пересматривают, вроде финал, но давайте вернёмся через неделю и эта неделя иногда уходит в отпуск без обратного билета.
🔷Четвёртое, сокращения и оптимизации. Даже если компанию не трясёт прямо сейчас, общий фон влияет на решения. Бизнес осторожнее расширяет штат и чаще задаёт вопрос, а можем ли мы обойтись текущей командой?
🔷Пятое, ИИ-истерия. Работодатель уже использует нейросети как аргумент для торга, даже если код за него пишет только ChatGPT в перерывах. Часть задач пробуют автоматизировать, часть раскидать на текущих людей, часть закрыть одним специалистом вместо двух. Поэтому старая логика у меня хороший опыт, значит вилка должна быть выше сейчас работает хуже. Не потому что опыт обесценился. А потому что рынок смотрит шире, насколько задача срочная, есть ли деньги, сколько альтернатив, можно ли не нанимать вообще.
Как понять, что с вашей ролью сейчас происходит?
- если вакансии висят долго и постоянно обновляются, возможно, бюджет или требования не сходятся
- если после интервью часто говорят мы ещё смотрим рынок у компании есть выбор и нет срочности
- если вилка ниже ваших ожиданий на 20–30% рынок в этой роли мог остыть или компания ищет компромисс
- если требований стало больше, а денег столько же, задачи перераспределяют на одного человека
- если всё чаще спрашивают про ИИ, автоматизацию и умение работать самостоятельно, компания хочет больше результата меньшим составом. Это не повод соглашаться на любую сумму, но это повод не оценивать рынок только по своей прошлой зарплате или старым офферам.
Именно поэтому два человека с похожим опытом могут получить очень разные предложения. Один попал в срочную роль с утверждённым бюджетом. Второй, в вакансию, которую компания сама ещё не решила, готова ли закрывать.
😒Сейчас зарплата в IT, пересечение четырёх вещей: ваш опыт, срочность задачи, бюджет компании и количество альтернативных кандидатов.