В ПРОДОЛЖЕНИИ ПРОШЛОГО ПОСТА:
В конце прошлого года я далеко не один раз садился и продумывал как лучше развернуть флинк кластер: баре метал, виртуальная машина, контейнеризация…. . Проблема всегда в чём, что выбрав виртуализацию мы выигрываем в надежности и оперативности масштабирования, но есть большие затраты на виртуализацию, а если рассмотреть вариант установки и работы кластера прямо на железе, то можно произвести классный тюнинг и выйграть в производительности, и если например при одинаковых ресурсах при виртаулизации вы получите 100 рпс, то в случае баре металл можно получить порядка 150 рпс - норм? А ещё множество технических параметров будет всегда выше, таких как прямой доступ к цпу, памяти, но вот сопровождение!!!! Тут жди нюансов, кто готов сопровождать оборудование напрямую, фиксить проблемы прямо на железе? А если вам нужно добавить ресурсов, то тут много вопросов, а как это сделать и как правильно (на горячую или на холодную) в общем уровень специалистов и поддержка должна быть на более высоком уровне. Как то так….
@it_underside
Post #162
389
- 👍 1
- 🔥 1