IT PRAVO | Анна Рязанова | IT ПРАВО

Закон о русском языке: посмотрим практику 

С 1 марта 2026 года действуют новые требования к публичной информации для потребителей: она должна быть на русском языке, а иностранный язык можно использовать дополнительно.

Прошло почти 7 месяцев, посмотрим на первую практику.

1️⃣ Роспотребнадзор уже активно применяет новые нормы.

🟡В Пензенской области к августу было объявлено 91 предостережение: 43 продавцам и 48 исполнителям услуг.

🟡В Удмуртии уже к апрелю было 15 предостережений за иностранные обозначения на вывесках.

🟡В Красноярске была жалоба потребителя на маникюрный салон с иностранным названием, после чего предпринимателю пришлось вывеску демонтировать.

Пока основной объект внимания — вывески и другие офлайн-обозначения.

2️⃣ Появились первые судебные решения по новой норме.

🟡GLAMOUR Street — суд обязал устранить нарушение
🟡VAPE ZONE и FAST FOOD — аналогично, суды удовлетворили требования Роспотребнадзора

Все дела тоже связаны с вывесками в офлайн-мире. В регионах требования к языку на вывесках существовали и раньше, но теперь суды прямо применяют новую норму ст. 10.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3️⃣ Что с сайтами?
Роспотребнадзор разъяснял, что требования распространяются на интернет, при этом опубликованной практики, где новая норма применялась бы именно к интерфейсу сайта или приложения, я пока не нашла.

В любом случае, практика постепенно формируется, будем продолжать следить.

Подтверждение доменов: что известно на текущий момент

Я уже писала про новые требования к владельцам доменов .RU, .РФ и .SU и идентификацию администраторов через Госуслуги.

Новости с полей — практически все наши клиенты уже успешно подтвердили домены. С Webnames пришлось немного подождать возможность пройти идентификацию именно для компании, но недавно всё настроили и мы тоже подтвердились ✔️

Что известно к этому часу:
1️⃣ Координационный центр доменов .RU/.РФ предусмотрел переходный период для действующие регистраторов, они продолжают работать по прежним соглашениям до включения в новый перечень, но не позднее 18 января 2027 года.

2️⃣ Все ждали, когда Правительство утвердит новые Правила регистрации доменных имен и порядок формирования перечня регистраторов. В лучших традициях новые требования с 1 сентября, а постановления приняли 31 августа.

Постановление раз и два.

Документы, кстати, далеко не только про технические моменты, там и специальные домены, и стоп-листы. Киньте реакций, если интересно — разберем подробнее)

3️⃣ Многие крупные регистраторы подтвердили, что паниковать не нужно, оплаченные и настроенные до 1 сентября домены не должны внезапно перестать работать. Идентификацию можно пройти позднее, а ограничения в первую очередь касаются отдельных операций с доменами.

Об этом писали webnames, HTS, beget, timeweb.

Что в итоге: срочности и дедлайна до 1 сентября уже нет, но откладывать подтверждение тоже смысла не вижу. Если ваш регистратор уже подключил идентификацию через Госуслуги — лучше пройти её сейчас и больше к этому вопросу не возвращаться.

Что, если я скажу, что конференция может быть полезной, живой и даже стильной?

Именно таким получился Юр.FAQ.

В одном месте встретились блогеры, бизнес и юристы. И целый день в трёх залах шёл непрерывный обмен идеями и практическими решениями. 

Было чувство, что мы на день попали в детский лагерь с мороженым и фотобудками, где все вокруг открыты, дружелюбны и искренне хотят знакомиться.

Но при всей этой лёгкости ясно чувствуешь, что за каждым человеком здесь – большой опыт, профессионализм и множество принятых решений.

И было какое-то общее негласное понимание:

Да, друг, я знаю, что тебе сейчас нелегко и я тоже не до конца понимаю, как играть в эту постоянно меняющуюся игру, но вместе разбираться легче.

Наверное, поэтому после таких встреч хочется сказать каждому — спасибо, что ты есть!

И отдельный поклон Насте Измайловой за приглашение и организацию этой крутой сверки координат.

Для меня крайне важно хотя бы раз в год оказаться в одной комнате с людьми, которые каждый день решают примерно те же задачи, и убедиться, что мы смотрим в одну сторону.

Как защищать объекты, созданные с помощью ИИ?

Недавно был мозговой штурм как защитить около 50 реалистичных ИИ-персонажей. И здесь давайте вспомним кейс Джоконды с вином.

Первая инстанция отказала автору в защите. Суд посчитал, что промты для ИИ — технические действия, а творческий вклад человека в итоговые изображения не доказан.

24 августа Мосгорсуд это решение отменил частично. Текста определения пока нет, поэтому говорить, что апелляция признала авторские права на ИИ-контент, рано.

Что я пока рекомендую клиентам с ИИ-объектами:

1. Оформлять договоры со всеми, кто участвует в создании объектов, и закреплять права за вами.
2. Сохранять исходники, промежуточные версии и доработки, чтобы можно было показать вклад человека.
3. Проверять условия ИИ-сервиса на ограничения использования результата.
4. Депонировать объекты как дополнительный способ зафиксировать дату создания и конкретный результат.
5. Для ключевых объектов (персонажей) рассматривать доп защиту через товарные знаки.

Ждем мотивировку Мосгорсуда, для таких проектов она может оказаться очень полезной.

Последнее время в канале тише, чем мне хотелось бы. Не потому что нечего рассказывать — скорее наоборот, работы столько, что я пока не успеваю нормально её оцифровывать.

За последнее время мы успели:

1. Запустить новую договорную базу для работы контент-завода: права на контент, сроки публикаций, согласование материалов, срывы размещений, возвраты, маркировка и ответственность.
2. Продумать и собрать новую агентскую модель для работы платформы.
3. Подать жалобы на штрафы Роскомнадзора по маркировке интернет-рекламы.
4. Разобраться с авторскими правами на контент, сценарии и персонажей, в том числе созданных с помощью ИИ.
5. И параллельно — проанализировать кучу договоров и рекламных кейсов, поработать с претензиями и решить десятки маленьких юридических вопросов, после которых почему-то особенно быстро заканчивается рабочий день)

* и даже немного вернулась в своё корпоративное прошлое с документами для ООО.

Кажется, единственное, чего мне особенно не хватает — добавлять в сутки ещё несколько часов) Но работаем с тем, что есть и потихоньку буду приносить сюда самое интересное из практики

🔔 Принесла новый анонс вебинара

В 2026 году не проходит и месяца без новых требований, которые бизнесу приходится учитывать в работе. Чтобы чувствовать себя уверенно, приходится успевать за изменениями.

Поэтому мы с WOWBLOGGER проведем бесплатный вебинар о том, что изменилось в 2026 году и что бизнесу уже стоит проверить у себя.

⚠️⚠️⚠️ Собрали главные изменения в одну встречу, чтобы системно разобраться:

➖ почему кнопка "Войти через Google" уже может стоить бизнесу до 700 тыс. ₽
➖ что на самом деле принес новый закон об ИИ и нужно ли маркировать контент, созданный с помощью нейросетей
➖ что делать с английскими словами, промокодами и названиями после новых требований к русскому языку
➖ какие требования появились для отдельных категорий рекламы
➖ и посмотрим свежую практику ФАС и судов по блогерам

🎤 В конце выдадим чек-лист изменений на август 2026 года, чтобы можно было пройтись по своим процессам и понять, что поправить.

Кому точно стоит прийти: маркетинг, юристы, инфлюенсер-менеджеры и все, кто работает с рекламой

🗓️ Когда: 26 августа, 14:00
Участие бесплатное.

Регистрация: по ссылке.

Нужно ли маркировать ИИ-контент?

Спойлер: нет.

В России принят первый базовый закон об искусственном интеллекте — Федеральный закон № 243-ФЗ.

Основные положения заработают уже с 1 сентября 2026, а нормы о маркировке ИИ-контента — с 1 марта 2027.

Что меняется:

1. Появляется маркировка ИИ-контента.
Но не совсем такая, как пишут СМИ. Закон не обязывает пользователей ставить отметку "создано с помощью ИИ".

Обязанность возлагается на сервисы и крупные платформы, они должны дать пользователю техническую возможность разместить такое предупреждение.

То есть с 1 марта 2027 года:
➖ ИИ-сервисы должны позволять поставить предупреждение об использовании ИИ
➖ платформы с аудиторией более 500 тыс. пользователей из РФ в сутки должны предоставить такую возможность при публикации контента на персональных страницах.

Сам пользователь маркировать ИИ-контент по новому закону не обязан.

2. ИИ-сервисы должны разобраться с правами на результаты генерации
Если бизнес предоставляет пользователям доступ к большой модели ИИ, придется информировать их:
- какие права возникают на созданный результат
- кому они принадлежат
- как такой контент можно использовать и сохранять

Ключевой документ — пользовательское соглашение.

3. Хотите запретить обучение ИИ на своем контенте нужны тех средства
Закон предусматривает возможность использования открытого контента для обучения суверенных и национальных моделей ИИ.

Если правообладатель этого не хочет, потребуются технические ограничения доступа. Проще говоря, если вы технически не запретили анализ контента для обучения модели, его использование в этих целях законно.

🎤 Новый закон пока не вводит всеобщую обязанность маркировать ИИ-контент. Но бизнесу уже стоит перечитать пользовательские документы, документы с подрядчиками и внутренние правила работы с ИИ.

Разберем кейсы, которые помогут лучше понять риски и защитить ваш бизнес 💴

Анна Рязанова, юрист по интеллектуальной собственности Fitstars, WOWBLOGGER, Launch, BLACK RUSSIA, Вспорте, расскажет, что необходимо предусмотреть в договоре, чтобы избежать неприятных юридических последствий в рамках секции «ДНК рекламных процессов: как подружить юристов и маркетинг и не повторить чужих ошибок»

🎫 Купить билет

Платформенная экономика: кого коснется новый закон?

Год назад был принят Федеральный закон «О платформенной экономике». В силу он вступает этой осенью, и сейчас Правительство постепенно принимает подзаконные акты, которые раскрывают, как именно он будет работать. Давайте разбираться.

Почему появился закон: платформы стали частью нашей жизни, мы покупаем товары на маркетплейсах, ищем жилье через сервисы бронирования, вызываем такси и заказываем еду.

Все эти сервисы объединяет то, что они помогают неограниченному кругу лиц взаимодействовать друг с другом, продавать товары или оказывать услуги. Именно для таких площадок государство решило установить единые правила.

Закон выделяет два уровня платформ

1️⃣ Цифровая платформа

Это базовое понятие. Если у вас есть сайт или сервис, который организует взаимодействие пользователей (например, помогает найти исполнителя, разместить услугу или обменяться информацией), скорее всего, вы уже являетесь цифровой платформой.

Для таких платформ предусмотрены общие требования:
• открытые правила пользования
• отсутствие дискриминации пользователей
• сведения о владельце платформы
• защита персональных данных
• меры по предотвращению противоправного использования сервиса

2️⃣ Посредническая цифровая платформа

Это уже специальный статус и более серьезные обязанности:
• проверка партнеров
• особые требования к договорам
• специальные сроки изменения оферт
• внутренний порядок рассмотрения жалоб
• ограничения на блокировку пользователей и многое другое

⚠️ Но посреднической становится не каждая цифровая платформа, Правительство ввело доп. критерии.

Российская платформа
✅ Аудитория от 100 000 пользователей из РФ в сутки
✅ Одно из двух условий:
• от 10 000 продавцов (исполнителей), совершивших сделки или
• оборот сделок от 50 млрд ₽ в год.

Иностранная платформа
✅ Аудитория из РФ от 100 000 пользователей в сутки.

За неисполнение требований предусмотрели уже новые штрафы до 500 000 руб.

Исключения, закон не распространяется на:
• банки, страховые компании и другие финансовые организации
• аудиовизуальные сервисы
• магазины приложений, ПО
• сайты, продающие только собственные товары или услуги
• государственные информ системы (например, Госуслуги)
• инвестиционные платформы
• электронные торговые площадки в сфере госзакупок, банкротства и приватизации.

Предварительно в реестр планируется включить 12 компаний: Avito, Delivery Club, Joom, Lamoda, Ozon, Wildberries, Купер, Магнит Маркет, Яндекс Такси, Яндекс Еда, Яндекс Маркет, Яндекс Путешествия.

🎤 Несмотря на то, что основное регулирование касается посреднических платформ, новые обязанности появляются и у владельцев простых цифровых платформ.

Самое спорное требование — не допускать использования платформы в противоправных целях. Как оператор сможет это контролировать большой вопрос. Но, как минимум, уже сейчас стоит внедрить правила модерации, усилить проверку пользователей и мониторинг размещаемого контента.

Срок вступления закона в силу: 01.10.2026

Источник: Федеральный закон от 31.07.2025 № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ».

Дурова признали экстремистом. Теперь реклама в Telegram запрещена?

Короткий ответ — нет.

Сам по себе факт уголовного преследования Павла Дурова, а также его включение в перечень лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, не меняет правовой статус Telegram и не влечет запрет на размещение рекламы в мессенджере.

На данный момент:
⏺Telegram не признан экстремистской организацией
⏺деятельность Telegram не запрещена на территории РФ
⏺Закон «О рекламе» не содержит запрета на распространение рекламы в Telegram

Чтобы правовой статус Telegram изменился, должно вступить в законную силу решение суда о признании организации, которой принадлежит Telegram (а не Дурова), экстремистской и запрете ее деятельности (ст. 9 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Вывод: на сегодняшний день нет правовых оснований для запрета рекламы в Telegram. Следим за развитием событий.

Подтверждение IT-аккредитации 2026: что показал этот год

Для наших клиентов эта ежегодная эпопея завершилась успешно. Все доверители подтвердили государственную аккредитацию, несмотря на ужесточение требований.

Мои выводы 2026 года:

1. Подтверждать аккредитацию становится сложнее с каждым годом.
Минцифры вводит новые требования и проверяет их соответствие. Формально проскочить уже не получается, приходится прикладывать усилия, чтобы учесть все критерии.

2. Кампания 2026 оказалась настолько сложной, что Минцифры пришлось принимать экстренные меры.
Около 3 000 аккредитованных компаний не успели своевременно подать документы на подтверждение. В результате Минцифры:
— продлило срок подачи документов до 1 июля
— опубликовало перечень компаний, которым необходимо подтвердить аккредитацию
— продлило сроки проверки до 1 сентября.

3. Готовиться к подтверждению нужно заранее.
Временами было тяжело анализировать картину дел компании и понимать, что бизнес задумался о критериях всего за 2 недели до дедлайна.

Цена ошибки — лишение права применять пониженные тарифы страховых взносов, льготная ставка по налогу на прибыль, отсрочка для сотрудников. А еще льготная ипотека, которую успели оформить. За ряд компаний было очень тревожно.

⚠️⚠️⚠️ Если вы получили аккредитацию в этом году, не стоит ждать следующей весны. Уже сейчас нужно понять какие критерии будут оцениваться при подтверждении в 2027 году.

🎤 Несмотря на то что подтверждение аккредитации становится всё более стрессовым и требует более тщательной подготовки, пройти его вполне реально. Теперь будем ждать итоговую статистику Минцифры сколько компаний в итоге сохранили аккредитацию.

Санкции ≠ запрет: что реально изменилось в работе с VK, Дзеном и MAКС

За последние недели в мире соцсетей было сразу несколько громких новостей. Сначала из App Store, а затем и из Google Play исчезли MAКС и ряд приложений VK — ВКонтакте, VK Видео, VK Музыка, Дзен, Одноклассники и другие сервисы. После этого ЕС ввел санкции против VK и юридического лица, которое развивает мессенджер MAКС.

У многих тут же возник вопрос: значит ли это, что теперь не стоит вести соцсети, размещать рекламу или продвигаться через эти площадки? И как это скажется на эффективности запланированных интеграций?🔥

Юрист WOWBLOGGER Анна Рязанова даёт чёткий ответ:

— Санкции ЕС и удаление мессенджеров из магазинов приложений сами по себе не означают запрета на ведение соцсетей и размещение рекламы на этих ресурсах для российских пользователей и бизнеса.

Что это значит на практике:

✅ уже установленные приложения продолжают работать;
✅ площадки остаются доступными через альтернативные магазины приложений и веб‑версии;
✅ для планирования размещений и составления медиаплана это не повод исключать каналы.

Договор с редактором книги

Под прошлым постом о соавторах возник вопрос, а считается ли таким редактор книги? Кажется, что он выполняет исключительно техническую работу. Но на практике все немного сложнее. Поэтому советую проверить в договоре следующие моменты.

1. Идентифицируйте произведение.
Не называйте объект договора просто «Книга». Укажите хотя бы рабочее название, тематику и краткое описание.

2. Предусмотрите ТЗ.
Что именно делает редактор: литературную редактуру, корректуру, фактчекинг, переработку структуры, написание отдельных глав? Чем подробнее описание, тем меньше споров. И закрепите, что ТЗ может изменяться через электронную переписку — в наши дни это почти неизбежно.

3. Проверьте передачу прав.
Если редактор не просто исправляет ошибки, а вносит творческий вклад в книгу, предусмотрите переход исключительных прав в порядке отчуждения. Четко закрепите это в договоре, чтобы избежать проблем в будущем.

4. Определите судьбу промежуточных результатов.
Если сотрудничество прекратится после нескольких написанных глав, сможет ли заказчик использовать уже оплаченный материал? Права на это тоже надо забрать.

5. Получите гарантии автора.
В договоре должно быть указано, что текст не нарушает права третьих лиц, а если претензии все же возникнут — автор самостоятельно их урегулирует и возместит убытки.

6. Получите необходимые согласия.
На публикацию книги, внесение изменений, выпуск без указания имени автора. Иначе некоторые действия в будущем могут потребовать отдельного согласования.

Пример формулировки:

Подрядчик дает согласие Заказчику на использование Произведения (в том числе фрагментарно) под именем автора, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно (ст. 1265 ГК РФ), дает согласие на обнародование (ст. 1268 ГК РФ) и дает согласие на внесение в Произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (ст. 1266 ГК РФ).

7. Решите вопрос с портфолио.
Часто редакторы зашивают этот пункт в договор. Хотите ли вы, чтобы редактор рассказывал о книге, публиковал фрагменты или использовал проект как кейс?

🎤 Неприятно оплатить работу, а потом выяснять, кому принадлежат права на результат. К сожалению, такие ситуации регулярно возникают не только с редакторами, но и с фотографами, архитекторами, дизайнерами и другими творческими специалистами. Решайте этот вопрос заранее в договоре.

Законный интерес в доменном споре

Не обязательно быть доменным юристом, чтобы столкнуться с доменным спором на практике.

Например, в компанию приходит претензия от владельца товарного знака с требованием передать домен и выплатить компенсацию. Или наоборот — вы обнаруживаете, что конкурент использует похожий домен и паразитирует на вашем бренде.

На этой неделе ко мне как раз обратилась коллега с таким запросом. Ее компания получила претензию с требованием передать домен правообладателю товарного знака.

Я подготовила подробный правовой анализ: проверила спор по всем критериям, которые обычно исследуют суды, подобрала релевантную практику, а потом мы созвонились и обсудили возможные варианты защиты. Заодно провели небольшое расследование в отношении автора претензии :)

Самое интересное, что компания владеет доменом уже больше 8 лет. И здесь возникает один из ключевых вопросов любого доменного спора: а какой у владельца домена законный интерес в его использовании?

Самые сильные аргументы обычно такие:
1️⃣ у вас есть собственный товарный знак, созвучный домену
2️⃣ название компании совпадает или созвучно доменному имени

Если этого нет, защищать домен становится заметно сложнее. Обычно строим позицию на том, что домен давно и добросовестно используется для реальной деятельности, связанной со смыслом домена.

🎤 Итак, этот пост очередное напоминание, что доменное имя — это актив. Задайте себе простой вопрос: если завтра начнется спор, сможете ли вы объяснить суду, почему вы имеете право использовать свой домен?

И напомню, что владельцам доменов нужно до 1 сентября пройти идентификацию через Госуслуги. Об изменениях можно почитать в этой статье с моим участием.

🫂 Коллеги, если нужен второй взгляд на доменный спор, то буду рада помочь. Одна голова хорошо, а две — лучше :)

Авторы и соавторы

Недавно завершилось одно сложное дело, которое рассматривалось больше двух лет. Спор возник вокруг прав на презентации.

Я представляла интересы ответчика, и нам удалось доказать факт соавторства, а также наличие у ответчика права использовать материалы.

🔥 В иске было отказано полностью. Истец попытался оспорить решение и дошел до Верховного суда, однако все суды поддержали нашу позицию.

За время работы над этим и другими проектами заметила, что вокруг темы соавторства существует много заблуждений.

❎ "Я написал 99% текста, а ты только 1%, значит ты не автор"

Не совсем так. В авторском праве доли не определяются по количеству написанных страниц, абзацев или слайдов. Закон не оценивает вклад математически.

Если человек участвовал в создании произведения и внес самостоятельный творческий вклад, даже небольшой, он может быть признан соавтором.

❎ "Монтажер просто собирает готовый материал, поэтому никаких авторских прав у него нет"

Тоже не всегда верно. На практике монтаж может признаваться самостоятельной творческой деятельностью.

Выбор кадров, последовательности сцен, переходов, графики, эффектов, титров, темпа повествования — все это может носить творческий характер.

❎ "Если идея моя, значит я соавтор"

Нет. Авторское право охраняет не идеи, а форму их выражения (текст, картинки, музыку, код).

Человек, который предложил концепцию презентации или сюжет ролика, не становится автором автоматически. Для возникновения авторских прав необходим именно творческий вклад в создание произведения.

🎤 Как показывает практика, большинство споров возникает потому, что стороны заранее не договорились, кому принадлежат права и какая судьба ждет произведение. Поэтому вопросы авторства лучше решать на старте проекта и фиксировать в договоре.

Госдума приняла поправки о штрафах за авторизацию через зарубежные сервисы

Госдума во 2 и 3 чтении приняла законопроект о штрафах для владельцев сайтов и приложений за авторизацию пользователей несанкционированными способами.

Напомню, что ещё в 2023 году закрепили правило: если сервис принадлежит гражданину РФ или российскому юрлицу и работает в России, то авторизация пользователей из РФ должна проходить только через российские доверенные механизмы.

✔️ Какие способы авторизации разрешены законом
1. Номер мобильного телефона РФ
2. ЕСИА «Госуслуги»
3. ЕБС (биометрия)
4. Российская система авторизации (например, VK ID, Mail ID, Яндекс ID — при выполнении требований по защите информации и контролю >50% со стороны РФ)

❎ Точно запрещены кнопки авторизации через:
— Google
— Apple
— соцсети/ID иностранных компаний

Какие штрафы приняли за нарушение требований:
• граждане — 10–20 тыс. руб.
• должностные — 30–50 тыс. руб.
• юрлица — 500–700 тыс. руб.

Важно: эти штрафы пока не действуют.

Законопроект уже принят Госдумой, но еще не одобрен Советом Федерации и не подписан Президентом. Понятно, что это формальности, однако точная дата вступления поправок в силу будет зависеть от окончательной редакции закона.

Тем же проектом приняли ответственность за несоблюдение требований к рекомендательным технологиям. Тут был подробный пост по нарушениям и штрафам.

🎤Главный вопрос остается по иностранным почтам. В статье 8 указана именно авторизация пользователей, поэтому, надеемся, что связка аккаунта с номером телефона РФ, Госуслугами или VK ID может быть допустимым вариантом. Ждем официальных разъяснений и практики применения.

Источники:
• ст. 8 ФЗ-149 «Об информации, ИТ и защите информации»
• Законопроект № 1069392-8

Важное напоминание

1️⃣ Для IT-компаний
Следующая неделя - последняя возможность подать заявление на подтверждение IT-аккредитации, сделать это необходимо до 1 июня.

Удивительно, что прямо перед дедлайном добавили экстрима и привычный бот для проверки согласий в ФНС в Telegram перестал работать, теперь проверить их можно только в боте в MAX.

Дополнительно многие компании столкнулись с проблемой отображения данных - согласия поданы, но бот их не видит. Аналогичная проблема на Госуслугах при проверке уровня зарплат. Жуткий стресс для компаний и юристов перед проверкой.

2️⃣ Для владельцев ПО в Реестре отечественного ПО
Также до 1 июня нужно обновить сведения о выплатах в пользу иностранных компаний, даже если выплат не было, уведомление всё равно нужно подать с нулями.

🎤 Чтобы хоть немного отвлечься от майских проверок могу предложить почитать статью Legal Academy с моим участием, где юристы рассуждают о нереализуемых ожиданиях клиентов, манипуляциях, скрытых интересах и о том, как со всем этим работать в нашей и без того непростой профессии.