Недавно был мозговой штурм как защитить около 50 реалистичных ИИ-персонажей. И здесь давайте вспомним кейс Джоконды с вином.
Первая инстанция отказала автору в защите. Суд посчитал, что промты для ИИ — технические действия, а творческий вклад человека в итоговые изображения не доказан.
24 августа Мосгорсуд это решение отменил частично. Текста определения пока нет, поэтому говорить, что апелляция признала авторские права на ИИ-контент, рано.
Что я пока рекомендую клиентам с ИИ-объектами:
1. Оформлять договоры со всеми, кто участвует в создании объектов, и закреплять права за вами.
2. Сохранять исходники, промежуточные версии и доработки, чтобы можно было показать вклад человека.
3. Проверять условия ИИ-сервиса на ограничения использования результата.
4. Депонировать объекты как дополнительный способ зафиксировать дату создания и конкретный результат.
5. Для ключевых объектов (персонажей) рассматривать доп защиту через товарные знаки.
Ждем мотивировку Мосгорсуда, для таких проектов она может оказаться очень полезной.