目前 Agents 使用对比

我现在主要使用 OpenClaw、Claude Code、Codex。两个屏幕，我将右边 Mac 主屏就放置 cmux（Claude Code/ Codex） 和 Discord（OpenClaw）发射器。这 3 个算目前地表最强生产力工具了，其它包括 Roam Research 全部降格为副屏玩具。

OpenClaw 基本拉起了我所有生产力玩具（以前我的常驻生产力工具 Roam / Linear/ YNAB/ Notion/ VoiceNote/ Inoreader...），主要跑 Capture/ Skills 和各种 Cron/ Dagu 自动化任务，以及移动端指挥会话。需要提醒，OpenClaw 配置和相关构筑可以尽量使用 Claude Code/ Codex CLI 工具，OC Tokens 使用缓存率太低/ 消耗量太大，记忆复用低。

至于 Claude Code 和 Codex，我目前忠于 Claude Code，还是先入为主，各种生态 Skills 拉起来很快，Opus 模型也更稳重，写作很强。Codex 一直被朋友灌注安利，个人感觉确实 Codex＞Claude Code，Codex 无限嵌套 Subagents 加 Skills 会话插入会用得很舒服，以及 5.2 的稳重沉思输出适合探索和代码。目前我在 cmux 无缝切换，两个随便拉，主要是 CC 主日常、CX 主探索，OC 主网关/自动化。其它 OpenCode+oh-my-opencode 编排项目/ 角色看了感觉不错，后期再详细使用分享。

现在只有两种值得深耕的真正生产力工具：输入层工具和构筑工具。

语音、终端、浏览器这类是输入层工具，决定杠杆前摇；Agents、Skills、Context/Memories 这类是构筑工具，决定杠杆后摇。其它已降格为 Agents 能力延伸的可拔插玩具。保护注意力。

相关链接：
cmux

#thoughts #agents