мама, я юрист

Почти спонтанно вырвались с Анастасией @NastyaVopros в Тулу 🐓

Кратко о нашем мини-путешествии:

• Перепутали отели и пытались заселиться не туда
• Погуляли по местному Арбату и Кремлю, красиво и спокойно
• Получили паспорт туриста Тулы (и даже пару штампов). Кстати, чтобы его получить, нужно сначала пройти тест на знания истории Тульской области. Прошла почти на отлично 😁
• Сделали своими руками тульский пряник (обычно я готовлю только на мастер-классах)
• Вкусно покушали, я даже попробовала любимую пасту Гоголя
• Купили цацки (как на зло, ярмарка с украшениями была прям возле отеля). В последнее время я прям полюбила украшения, особенно ручной работы

Прекрасный день!

Скандалы, интриги, расследования

Сейчас читаю книгу «Проклятые драгоценности». В ней через призму знаменитых украшений идёт повествование об исторических событиях.

Я очень люблю интриги французского двора, поэтому не могла пройти мимо истории об одном мошенническом скандале.

Жанна де Ламотт — авантюристка, называвшая себя графиней и утверждавшая, что близка к королеве Марии-Антуанетте. Ее жертвой стал кардинал де Роган, который находился в немилости у королевы и очень хотел вернуть ее расположение (ведь от этого зависело его продвижение по карьере).

Жанна убедила его, что тайно общается с королевой и может их примирить:

• Кардинал давал ей деньги для её делишек по примирению его с королевой.

• Чтобы вера продолжала жить в душе кардинала, Жанна писала ему поддельные письма якобы от имени королевы.

• А чтобы окончательно его убедить, она организовала ночью в Версале короткую встречу с женщиной, внешне похожей на королеву (кардинал поверил).

• Потом Жанна сообщила, что королева хочет тайно приобрести невероятно дорогое бриллиантовое ожерелье, но не желает покупать его открыто.

Кардинал согласился выступить посредником и оформил приобретение от имени королевы.

• Ожерелье передали Жанне якобы для доставки Марии-Антуанетте. Но на самом деле украшение разобрали, а бриллианты начали продавать.

Все вскрылось, когда ювелиры не получили платеж и обратились непосредственно к королеве.

После чего был судебный процесс, в котором суд признал кардинала обманутым и оправдал его, а Жанну де Ламотт приговорили к заключению.

Интересно, что крайней ещё осталась и Мария-Антуанетта: люди не поверили, что она не имела к этому никакого отношения (раз Рогана оправдали, значит королева как-то причастна + она любила драгоценности). А демонстративный арест Рогана в Версале во время праздника оскорбил аристократию.

Считается, что это было публичное поражение королевы и двора. Такая вот cancel culture того времени (но, конечно, понятно, что причин не любить королевский двор у людей было много).

Чем прикольны немосковские суды

В основном я практикую в Москве, но периодически выбираюсь за пределы своих территориальных границ 😤

Мои наблюдения:

(1) Почти нет задержек

В Москве на ожидание всегда нужно закладывать время, а для некоторых судов — сразу выделять весь день на заседание.

(2) Судьи рассматривают дела в сроки по ГПК

А если не укладываются — ищут причины, чтобы срок пошел заново.

(3) Вовремя принимают иски

Не надо ждать месяц, пока твой иск валяется где-то в кабинетах экспедиции. Опять же, все в рамках установленных сроков.

(4) Реально вникают в дело

К качеству такого внимания могут оставаться вопросы. Но, тем не менее, видно, что судья иск читала. Задают вопросы, что-то уточняют, просят принести доп.доказательства (и сами определяют, какие). С некоторыми получается очень лампово посидеть 😁

(5) Неплохо работает электронная подача документов

Да, само ГАС Правосудие не фонтан. Но всегда, когда я подаю документы в региональный суд, мне:
• когда иск принят — прямо в системе отображается определение о принятии/обездвиже (не надо вызванивать и узнавать, а что же там написано)
• когда приняты другие документы (например, ходатайства) — приходит отбивка, что документ зарегистрирован и передан на рассмотрение судье. А иногда даже отдельно отзваниваются еще.

Не исключаю, что это просто у меня был такой позитивный опыт (на фоне периодического московского произвола). Возможно, коллеги из других городов расскажут свою версию событий)

Вторник на Севере

Волею судебного случая меня занесло в Мурманск.

Я тут в первый раз, но он мало чем отличается от мест моего детства и юности 😁

Из наблюдений и мыслей:

• Я у пары людей спрашивала, что стоит посмотреть в Мурманске — кроме китов и ледокола ничего не посоветовали. Навевает на мысли

• Непривычно видеть кондуктора в автобусе…

• Неспешный темп жизни, вокруг много зелени, дорога от аэропорта до города живописная

• Я подумала, раз я в Мурманске, то конечно же надо попробовать что-то рыбное. Я попробовала и убедилась, что это не моё. Готова только смотреть на рыбок дома

• Люди на улице почти не залипают в телефонах

• Шутки про Капитолий и дистрикты оправданы, но цены тут как будто бы московские

• Нет самокатчиков 🙏🏻

Мне нравится, что благодаря работе можно вот так сменить место своего обитания на время. Можно даже назвать это небольшой перезагрузкой 👧

От чего ёкает сердце юриста

Моё — каждый раз при проверке сайта суда после подачи иска 👧 Всегда открываю сайт и с замиранием жду, пока он прогрузится.

Несмотря на то, что:

• после подготовки иска и приложений всегда сверяюсь с нормами и проверяю, что все указано/приложено (хоть уже все и знаю наизусть, все равно перепроверяю)

• дополнительно звоню в суд и уточняю, что наше дело действительно относится к его территориальной подсудности. Хоть и есть электронные сервисы, были казусы, когда они дали не ту информацию + таким сервисам на сайтах региональных судов веры нет…

• отдельно проверяю реквизиты для оплаты госпошлины, даю инструкцию доверителю для оплаты (если делаю не я)

• после распечатки всех документов, еще раз сверяюсь, что все есть и все в читаемом виде распечаталось

Все равно в глубине души страх, а вдруг что-то пропустила. Надеюсь, когда-нибудь это пройдет 😁

Но! Даже детальная проверка вдоль и поперек не спасает от новогоднего ГПК, когда суд оставляет иск без движения просто потому что. Где-то с октября начинается судебный креатив с поиском причин для обездвижа (а иногда и без креатива, просто «потеряли»).

Недавно подавала 3 иска — все приняты, приятно!

Где лучшие каналы?
У нас в папке 😯
50 проверенных правовых каналов всегда под рукой.

Мы собрали в одном месте по одному клику каналы со всей нужной информацией в мире юриспруденции. Ничего не надо искать. Выбираете канал по нужной вам теме и ищете ответы на ваши вопросы 🥂

Подключайтесь к нашей папке и расширяйте свои профессиональные возможности!

Ссылка на папку: https://t.me/addlist/KB5oTlNbIrozNTgy

Вредные родители

Так я называю категорию оппонентов, которые накладывают запреты на выезд ребенка без каких-либо обоснованных причин.

Как обычно это выглядит:

• родитель приходит в МВД и пишет заявление
• наложить запрет можно без обоснования причин
• второй родитель, как правило, не уведомляется о таком запрете
• чаще всего о запрете узнают при попытке пересечь границу

Что происходит дальше:

Либо мирные переговоры => родитель добровольно снимает запрет.

Либо (часто) судебный процесс.

Что нужно учитывать:

• закладывать на процесс нужно минимум 6 месяцев (в Москве уж точно), потому что нельзя убежать от процессуальной волокиты (то иск обездвижат, то МВД не сразу ответит, то оппонента не известят и т.д.) и от желания ответчика подать апелляцию

• в иске не должно быть недружественных стран (есть перечень, нужно идти по нему), судьи часто намекают убрать такие страны из требований

• поездки должны быть определенными (даты, сроки, страны)

Вообще сейчас любимая история у оппонентов — «я против выезда, потому что заграницей небезопасно» 😊

Кроме аргумента «а у нас как будто безопасно», у меня есть и другие:

• с заявленными странам дружим, это популярные туристические направления
• имеется прямое авиасообщение (если релевантно)
• запрета на въезд/выезд в эти страны нет, рекомендаций по непосещению тоже (но это нужно проверять и если что так не говорить)
• и далее по ситуации.

Поэтому если планируете поездку с ребенком, проверьте, есть ли запрет, и если имеется — бронируйте поездку сильно заранее, закладывая время на суд.

Установление отцовства: какие есть проблемы

Такие кейсы на первый взгляд часто кажутся простыми.
Но на пути к желаемому результату встречается несколько препятствий.

Препятствие 1.
Неправильное установление лиц, участвующих в деле.

Если в свидетельстве о рождении у ребенка уже вписан отец — его нужно привлекать в дело. Частые проблемы тут:

— привлечение только потенциального биологического отца
— оставление юридического отца вне зоны этого процесса
— отсутствие требования об исключении прежних сведений об отце в актовой записи

Препятствие 2.
Казалось бы, делаем экспертизу и дело закрыто. Но до экспертизы еще надо дойти.

2.1. Нужно объяснить суду, почему именно этот человек предполагается отцом ребенка.

Поэтому к иску в таких кейсах всегда прикладываем доказательства:

— совместные фото
— документы о совместном проживании (например, регистрация по одному адресу)
— переписка
— перечисление денег на содержание
— показания свидетелей (кстати, тут первоначально обычно делаем адвокатские опросы и приобщаем их)

2.2. На экспертизу нужно прийти.
Предполагаемый отец может не являться на забор материала или другой родитель может не приводить ребенка. Это делает проведение экспертизы невозможным.

Но есть нюанс:
Суд вправе признать факт установленным или опровергнутым, если сторона уклоняется от экспертизы. Однако это не происходит автоматически. Суд должен:

— установить причины неявки
— определить, были ли объективные препятствия для неявки
— поставить вопрос о назначении нового срока экспертизы

Препятствие 3.
Непригодность решения для ЗАГС.

Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка. Но для этого в резолютивной части решения должны быть указаны сведения, которые нужны ЗАГС для внесения изменений. Это иногда не указывается, что добавляет процессу еще бОльшего бюрократизма.

Препятствий частично можно избежать, если изначально корректно и вовремя все оформить.
О вариантах оформления отцовства в своем посте подробно рассказывает мой коллега Андрей Мочалкин, автор тг-канала Право имею. Кстати, у Андрея много других интересных постов, с которыми рекомендую ознакомиться 😎