Различительная способность дуги

Роспатент отказался регистрировать это обозначение в качестве товарного знака, суд первой инстанции с этим не согласился, но Президиум поддержал первоначальное решение.

Доводы суда 1 инстанции

🔹 заявленная на регистрацию в качестве ТЗ изогнутая линия не является простой геометрической фигурой с точки зрения геометрии;

🔹 такая изогнутая линия (несимметричная дуга) признана образующим серию ТЗ элементом (а значит, доминирующим и охраняемым) судебными актами по делу № А40-179887/2019;

🔹 такая изогнутая линия является единственным охраняемым элементом в ТЗ № 644784;

такая изогнутая линия является образующим серию элементом в принадлежащих предприятию ТЗ № 627924, № 644787, № 628293, № 620672, № 620987, № 622276, № 585363.

Позиция Президиума

🔸 По отношению к "геометрическим фигурам" (представляющим собой замкнутые линии), приведенная норма содержит ограничение "простые" (и только в отношении таких видов фигур действует презумпция отсутствия различительной способности), в то время как для незамкнутых линий ограничение отсутствует и презумпция отсутствия различительной способности установлена для всех их видов.

В данном случае в качестве товарного знака заявлена незамкнутая изогнутая линия. Таким образом, отсутствие у нее различительной способности презюмируется.

🔸 В деле № А40-179887/2019 линия двойная, презумпция не работает.

🔸 Одна изначально неохраноспособная линия без доказательств приобретения именно ею различительной способности не может быть признана доминирующим элементом товарного знака, а как следствие - образующим серию элементом ряда товарных знаков, принадлежащих одному правообладателю.

🔸 В ТЗ № 644784 охраняемой была не только линия, но и стилизованная буква "Т".

Постановление Президиума СИП от 18.09.2023 № С01-1618/2023 по делу № СИП-1154/2022

#различительнаяспособность #ппс #тз #судебнаяпрактика