Заседание НКС по сложным объектам и производным произведениям

На сайте ЖСИП можно ознакомиться с протоколом. Обсуждали следующие вопросы:

1️⃣ Можно ли признать производным произведение, в которое включено другое произведение либо его творческие части без каких-либо изменений (например, включение музыки, персонажа в АВП)? Может ли включение части произведения без изменения в другое произведение носить творческий характер?

2️⃣ Каким образом подлежит установлению факт переработки (одно произведение создано на основе другого)?

3️⃣ Кто, по общему правилу, должен получить согласие на переработку произведения: лицо, осуществляющее переработку произведения, или лицо, заказавшее переработку чужого произведения? Кто из них несет ответственность перед правообладателем исходного произведения за использование производного произведения, созданного без согласия этого правообладателя?

4️⃣ Какие обстоятельства следует учитывать при разграничении переработки произведения и создания пародии, карикатуры?

5️⃣ Во всех ли случаях продолжение фильма является производным произведением по отношению к предыдущим фильмам (сериям, сезонам)? Какие обстоятельства подлежат учету при установлении того, является ли продолжение фильма переработкой? В случае съемки продолжения фильма (в частности, сериала) чье согласие необходимо получать: правообладателя первого фильма (первой серии, первого сезона), так как именно в нем закладываются образы главных героев, завязывается сюжет; правообладателя последнего фильма (сезона, серии), так как фильм продолжается на том месте, где закончилась предыдущая часть (с учетом существующих на тот момент образов героев, сюжетной линии и др.); если в отношении разных сезонов (серий) имеется несколько правообладателей, необходимо ли получать согласие каждого из них? Нужно ли также получать согласие автора литературного произведения (например, книги), если фильм является экранизацией книги, но продолжение фильма снимается не на основе книги?

6️⃣ Какие объекты можно признать мультимедийными продуктами по смыслу статьи 1240 ГК РФ? Какими признаками должен обладать объект, чтобы его можно было признать мультимедийным продуктом?

7️⃣ Может ли быть удовлетворено судом требование о запрете использования сложного объекта (АВП) в целом по требованию правообладателя произведения, неправомерно включенного в состав такого объекта? Является ли такое требование соразмерной мерой защиты исключительного права? Имеют ли значение для ответа на указанные вопросы следующие обстоятельства: создано ли спорное произведение специально для включения в аудиовизуальное произведение, ценность этого произведения для АВП в целом, было ли это произведение известно до появления АВП?

8️⃣ Возникает ли у режиссера-постановщика АВП самостоятельное исключительное право на результаты его работы (режиссерский сценарий, иной творческий вклад в создание фильма)? Если да, то возможен ли перевод на режиссера-постановщика в порядке п. 5 ст. 1234 ГК РФ исключительного права на результат его работы, произведенный в рамках создания АВП?

9️⃣ Возникает ли на сложный объект (статья 1240 ГК РФ) самостоятельное исключительное право?

#сложныйобъект #составное #авп #производные #аналитика