TGViewer
Pro IP Pro IP @ipmir · 9.72K subscribers
Post #876 3.06K
Совершенствование подходов к патентованию изобретений в сфере IT

Продолжаем серию обзоров выступлений с 3 дня конференции ТГУ (патентный блок).

В первой части своего выступления на конференции ТГУ Юрий Зайцев обратил внимание на изобретения, которые удачно «вписываются» в действующую доктрину патентного права (о них подробно рассказывал Максим Сальников). Однако наибольший интерес в выступлении представляет рассказ о тех решениях, которые на данный момент лишены защиты и которые предлагается закрепить в нормативных актах, приравняв к техническим.

1️⃣ Решения, основанные на обработке данных, которые соответствуют параметрам материального объекта, в результате чего выводится информация о новом параметре этого объекта путем расчета (метод, часто применяемый в геофизике, сейсмических исследованиях).

Несмотря на вычислительную «природу» этих способов, спикер обратил внимание на то, что вычисления основываются на природных закономерностях, которые выявляются человеком. По мнению спикера, методы определения параметров объекта по заранее измеренным данным должны приравниваться к техническому вкладу (в отличие от расчетов по правилам, которые установил человек – методы расчетов цен на бирже так защищать не получится).

2️⃣ Обработка данных, указанных в п. 1, с использованием ИИ.

ИИ характеризуется не самими операциями обработки данных, а теми входными и выходными данными, на которых происходит обучение нейронной сети. Это будет техническим решением, если входные и выходные данные связаны собой по природным закономерностям и представляют собой параметры реальных объектов. Иными словами, в данном случае, ИИ заменяет деятельность человека по выявлению природных закономерностей, и потому также подлежит защите.

3️⃣ Решения, связанные с обработкой смыслового содержания данных (поисковые системы, системы автоматизированного перевода, классификация информации по смысловому содержанию и т.д.).

Спикер приводит наглядный пример: если человеку не составит труда выделить основную мысль после прочтения текста, то компьютер сам по себе, без таких ПО, работать со смыслами не умеет. Предполагается, что такие решения можно было бы охранять, за исключением случаев, когда процесс обработки данных соответствует той информации, которая обрабатывается. Например, если исходник – текст с финансовой информацией, то он не должна обрабатываться по финансовым (экономическим, математическим…) законам.

#патент #по #пострелиз
More from @ipmir
  1. Oct 14, 2026Что вы будете уметь по итогам курса Один из ключевых вопросов, который возникает у каждого…
  2. Oct 13, 20266, 34, 37 — всё недостаточно Речь об отзывах и их доказательственной силе. Дела разные, пр…
  3. Oct 12, 2026Соотношение обстоятельств и доказательств Компания пыталась получить принудительную лиценз…
  4. Oct 9, 2026Распоряжение исключительным правом на объект ИС Лицензии, отчуждение, в крайнем случае пис…
  5. Oct 9, 2026Post #1798
  6. Oct 9, 2026Post #1797
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →