К вопросу о наличии авторских прав у искусственного интеллекта

А.С. Васильева исследовала подходы к решению вопроса, актуальность которого растет с каждым годом: кто же является автором произведений, созданных искусственным интеллектом, и может ли он стать новым субъектом авторских прав в РФ?

На данный момент в законодательство России не признаёт авторских прав за ИИ. Согласно текущей парадигме он рассматривается лишь как технический инструмент, содействующий людям в создании произведений.

В теоретической плоскости, в свою очередь, существует масса концепций на сей счёт:

🔹 ИИ - автор,
🔹 ИИ - соавтор человека,
🔹 ИИ - наемный работник, создающий служебное произведение,
🔹 ИИ - инструмент, не обладающий какими-либо правами
🔹 у ИИ Нулевое авторство
🔹 зависит от влияния ИИ на создание произведения

В последнем случае возникает следующая градация:

🔸 ИИ авторедактор (слабое влияние на результат),
🔸 инструмент (в таком случае его потенциал ограничен материалом, который человек предоставил для обучения),
🔸 полностью самостоятельный создатель. И только в этой плоскости должно допускаться признание авторских прав за ИИ, т.к. в остальных ситуациях ИИ остается зависимым от человека, а значит, нельзя говорить о его творческой деятельности.

Далее в статье приводится интересный обзор зарубежной судебной практики от Штатов до Новой Зеландии.

#аналитика #ии #авторскоеправо

P.S. У нас в чате, кстати, в своё время очень интересная дискуссия по ИИ была. Кто увлекается темой, стоит почитать.