НДК без конкуренции

И ещё один красивый пируэт по делу "Мультимании".

Юристы из кожи вон лезут, чтобы доказать наличие конкурентных отношений. ФАС в этом плане очень строга. Разные рынки сбыта – до свидания. Не взаимозаменяемые товары – извините.

Тут же у истца создание программы для детей, у ответчика - вещание, а иск об НДК удовлетворяют. Как же так получилось?

"Суд признал отсутствие между самим истцом и ответчиком конкурентных отношений в понимании пункта 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции.

Вместе с тем исходя из фактических обстоятельств спора суд применил положения статьи 10.bis Парижской конвенции, запрещающей всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Довод общества "Киномания.ТВ" о неправомерном применении судом статьи 10.bis Парижской конвенции подлежит отклонению в связи со следующим.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Норма статьи 10.bis Парижской конвенции является нормой прямого действия, что подчеркнуто в пункте 16.1 Постановления N 11.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям указанную норму международного права".

Постановление Президиума СИП от 07.02.2020 № С01-1034/2019 по делу № СИП-754/2018

Иными словами, конкуренция в контексте Парижской конвенции – понятие намного более широкое, нежели конкуренция по смыслу ФЗ о защите конкуренции.

#ндк #тз #судебнаяпрактика