Суд первой инстанции взыскал с ответчика 5 000 000 рублей за использование сходного с товарным знаком слогана, однако апелляция усмотрела массу нарушений при рассмотрении дела.
Доводы апелляции
⚖️ Не дана оценка заключения патентного поверенного, согласно которому при восприятии обозначения "Ваше здоровье - наша работа!", размещенного на интернет-сайте https://clinica-nazdorovie.ru/ и сопровождающего основной логотип организации, у потребителя не может сложиться впечатление, идентичное восприятию обозначения "Ваше здоровье - наша забота!", и о принадлежности компании ответчика (г. Краснодар) к компании истца (г. Новосибирск").
⚖️ Размер компенсации истцом не обоснован.
⚖️ Нет сведений о влиянии использования спорного обозначения на предоставление истцом услуг потребителям.
⚖️ Не учтена известность ответчика и его деятельность с 1995 года на территория Краснодарского края.
У меня только вопрос, с каких пор последние два обстоятельства входят в предмет доказывания по делам о защите исключительного права на товарный знак...
Позиция СИП
⚖️ Принимая во внимание обстоятельства (в качестве слогана наряду с логотипом и фирменным наименованием, его цвет и шрифт) использования ответчиком спорного обозначения, суд апелляционной инстанции констатировал, что спорное обозначение использовалось ответчиком не для индивидуализации оказываемых медицинских услуг, что исключает наличие со стороны ответчика факта нарушения исключительных прав истца на защищаемый товарный знак.
⚖️ Критика истцом представленного ответчиком заключения, принятого во внимание судом апелляционной инстанции, подлежит отклонению судом кассационной инстанции, поскольку в основу обжалуемого судебного акта положен сравнительный анализ обозначений проведенный судом апелляционной инстанции самостоятельно с учетом существующих методологических подходов.
Вот вам и новинка - слоган не идентифицирует товары/услуги 🤷♀️
Постановление СИП от 16.05.2025 по делу № А32-5300/2024
Судьи: Погадаев Н.Н., Булгаков Д.А., Сидорская Ю.М.
❤️ Заключение патентного поверенного не может подменять собой осуществление правосудия судом, однако является доказательством по делу, которому наряду с другими должна быть дана оценка. При необходимости подготовки такого заключения вы всегда можете написать мне на @msablina.
#сходство #тз #доказательства #судебнаяпрактика