Выдумать целую компанию – это сильно)))

Попался очень забавный кейс о недобросовестной конкуренции по ст. 14.4 ЗоЗК. Корейский производитель отопительных систем ещё в 2008 году заключил дистрибьюторский договор с российской компанией и все эти годы думал, что общается с её вице-президентом. Только в процессе судебного разбирательства выяснилось, что такой компании в принципе не существовало)))

Дьюдил? - Не, не слышали 😁

А если серьёзно, то в этом деле в очередной раз важный момент об установлении конкурентных отношений.

Спорный товарный знак был зарегистрирован в России в 2013 году на компанию-конкурента "Газтехноторг" (уже не вымышленную), подконтрольную Филатову И.В., которому впоследствии и был отчуждён знак.

При этом корейский производитель пытался доказать НДК при регистрации и использовании ТЗ именно в действиях физлица.

Казалось бы, рушится довод про существование конкурентных отношений между Филатовым И.В. и производителем на момент регистрации ТЗ. Однако для вменения акта НДК достаточно возможности субъекта оказать влияние на состояние конкуренции. Поскольку общество "Газтехноторг" было подконтрольно Филатову И.В., то с установлением общего признака всё ок.

Постановление Президиума СИП от 05.08.2025 № С01-1695/2024 по делу № СИП-196/2024

Вообще по фактическим обстоятельствам недобросовестности кейс прекрасно расписан.

#ндк #судебнаяпрактика #тз