Исчерпание права распространяется на предложение товаров к продаже

Только с учётом определённых обстоятельств, поэтому читаем пост до конца))

Завод обратился с иском на 10 000 000 рублей за размещение на сайте ритейлера фотографий товара, маркированных двумя спорными ТЗ.

Ответчик ссылался на рамочный договор с официальным дилером, по которому реализация товара осуществлялась под заказ.

Между тем, суды трёх инстанций не приняли доводы об исчерпании права ввиду отсутствия введённого в оборот товара.

Позиция ВС РФ

В ситуации, когда лицом предлагается к продаже товар, который еще не закуплен (реализуя, к примеру, торговлю по формату прямой поставки под заказ), и, следовательно, не может быть индивидуализирован, данное лицо по объективным причинам не может доказать легальность происхождения такого товара, но может доказать, что у него имеется реальная возможность приобрести предлагаемый к продаже товар на законных основаниях у уполномоченного правообладателем лица.

Таким образом, при представлении ответчиком доказательств наличия у него соответствующих правоотношений (договора поставки, коммерческого предложения) с лицом, уполномоченным правообладателем на реализацию его продукции, предложение таким лицом к продаже на сайте в сети Интернет товара, маркированного этим товарным знаком, не может считаться нарушением, за исключением случаев, когда из материалов конкретного дела следует, что такое лицо предлагает к продаже именно контрафактный товар.

Учитывая факт представления ответчиком в дело рамочного договора на поставку товаров с дилером правообладателя (Торговым домом), который в отзыве на иск подтвердил наличие у ответчика реальной возможности приобретения предлагаемого им к продаже товара на законных основаниях, бремя доказывания контрафактности предлагаемой ответчиком продукции в данном случае должно быть возложено именно на истца.

Определение ВС РФ от 03.06.2025 по делу № А76-28418/2023
Судьи: Попов В.В., Борисова Е.Е., Хатыпова Р.А.

Резюмируем:

❤️ в отсутствие каких-либо договорных отношений по приобретению оригинальной продукции использование чужого ТЗ при предложении товара к продаже будет считаться нарушением (опция с продажей вещи, которая будет приобретена в будущем, не работает),

❤️ наличие договора на приобретение оригинального товара под заказ исключает привлечение к ответственности за использование ТЗ.

#всрф #тз #исчерпание #судебнаяпрактика