«Забыл» зарегистрировать переход права

Роспатент отказал ООО «Брендбокс» в прекращении правовой охраны ТЗ по пп. 7 п. 1 ст. 1514 ГК РФ ввиду наличия незарегистрированного договора об отчуждении исключительного права.

Фабула дела:

27.08.2019 ООО «Агентство путешествий «НАТАЛИ» – правообладатель трех ТЗ «Натали Турс» в разных вариациях – признан банкротом.

12.08.2020 в рамках конкурсного производства правообладатель заключает со своим единственным участником договор об отчуждении исключительного права на указанные знаки. Переход права не был зарегистрирован в Роспатенте, однако сведения о наличии договора содержатся в ЕФРСБ.

29.11.2022 ООО «Брендбокс» обратилось в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны всех ТЗ ввиду ликвидации юрлица – правообладателя.

Позиция СИП

♦️ НПА не устанавливают предельный срок, в течение которого лицо обязано подать заявление о регистрации договора об отчуждении исключительного права на ТЗ.

♦️ Регистрация прекращения юрлица-правообладателя до регистрации Роспатентом договора об отчуждении исключительного права, само по себе, не влечет отказ в госрегистрации перехода исключительного права.

♦️ Роспатенту следовало учитывать период времени с момента заключения договора отчуждения спорных ТЗ (12.08.2020) до момента подачи заявлений о досрочном прекращении правовой охраны (29.11.2022, 13.01.2023).

♦️ Переход не состоялся, поскольку при отсутствии госрегистрации переход считается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ).

В итоге СИП признал решение Роспатента недействительным и прекратил правовую охрану всех ТЗ.

Решение СИП от 09.02.2024 по делу N СИП-705/2023
Судьи: Силаев Р.В., Борзило Е.Ю., Пашкова Е.Ю.

#отчуждение #тз #судебнаяпрактика