Прекращение охраны ТЗ ввиду неиспользования

В делах о прекращении правовой охраны ТЗ для истца одним из самых сложных аспектов доказывания является вопрос заинтересованности.

Фабула дела

20.04.2023 исключительное право на ТЗ «Enhel group company» перешло к другому лицу. 25.04.2023 иностранное юридическое лицо направило новому правообладателю предложение о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ ввиду его неиспользования в период с 25.04.2020 по 24.04.2023.

СИП

🔹 Истец входит в состав международного концерна, который производит товары для фармацевтической, косметической индустрии, сферы уборки. Истец является производителем химических веществ и уже использует за рубежом обозначение «ENHEX», а также намерен начать его использование в России.

🔹 Подана заявка на регистрацию ТЗ «Enhex by KLK Group» в отношении химических веществ и препаратов химических для фармацевтических целей, продуктов фармацевтических.

🔹 Представлены сведения о группе компаний концерна, распечатки с сайта, брошюры о товарах истца, письмо о сертификации, сертификаты соответствия.

🔹 Исследовав вопрос об однородности товаров, производимых истцом, товарам 1-го и 5-го классов МКТУ, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны спорного ТЗ, суд приходит к выводу о том, что указанные товары относятся к единой родовой группе химических и фармацевтических продуктов, имеют общие потребительские свойства и функциональное назначение, схожий ингредиентный состав, общий круг потребителей, реализуются в общих местах продаж.

🔹 Сходство обозначения «Enhex by KLK Group» по заявке истца со спорным ТЗ обусловлено включением в их состав фонетически и графически сходного словесного элемента «Enhel»/«Enhex». С учетом изложенного сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным ТЗ, совершил подготовительные действия для его использования в отношении однородных товаров.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного ТЗ в отношении товаров 1-го и 5-го классов МКТУ, для которых ему предоставлена правовая охрана.

Решение СИП от 01.02.2024 по делу N СИП-717/2023
Судьи: Голофаев В.В., Деменькова Е.В., Лапшина И.В.

Ещё больше информации о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ вы можете почерпнуть в этом выпуске подкаста.

#ст1486 #тз #судебнаяпрактика