Рекомендации НКС СИП по делам об оспаривании некоторых решений Роспатента об отказе в госрегистрации ТЗ

1️⃣ Законные ожидания

Органы, наделённые публичными полномочиями, обязаны осуществлять возложенные на них функции с учётом принципа законных ожиданий (п. 17 ПП ВС РФ от 28.06.2022 № 21, постановление КС РФ от 28.12.2022 № 59-П).

Принцип законных ожиданий – предсказуемость решений правоприменительного органа в отношении одних и тех же фактических обстоятельств.

2️⃣ Учёт ранее принятых решений Роспатента и обстоятельств, установленных судом

Суд при рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента учитывает иные решения, принятые по другим спорам с участием тех же лиц.

Если споров между лицами несколько, то суд, рассматривающий последующее дело, принимает во внимание оценку обстоятельств, данную судом, рассматривающим первое дело.

Иная оценка может производиться только при наличии мотивированного вывода (например, причиной может быть различный состав доказательств).

3️⃣ Сохранение различительной способности

Общее правило: элементы, которые один раз уже признаны Роспатентом обладающими различительной способностью применительно к конкретным товарам, при отсутствии возражений иных лиц обязаны и далее признаваться в качестве обладающих такой способностью.

Аналогичным образом учитываются и выводы Роспатента в ранее принятых решениях.

Изъятия:

🔹 иной вывод Роспатента может быть обусловлен различием обстоятельств, однако такая оценка должна быть мотивирована в решении и подтверждена доказательствами;

🔹 при отсутствии различий в обстоятельствах Роспатент может пересмотреть выводы только в случае подачи 3-им лицом возражения против предоставления правовой охраны ТЗ или «мягкой оппозиции».

Постановление Президиума СИП от 28.12.2023 № СП-22/28

#тз #ппс #справкисип