TGViewer
Pro IP Pro IP @ipmir · 9.72K subscribers
Post #1043 3.05K
Пионерская зорька или о том, как Роспатент пытался обойти закон

Роспатент отказался регистрировать ТЗ "Пионерская зорька" со ссылкой на пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Доводы Роспатента

Роспатент счел, что заявленное на регистрацию обозначение способно ввести потребителя в заблуждение в отношении изготовителя товаров и исполнителя услуг по причине имитации известного обозначения (пп. 1 п. 3 ст. 1483). При этом Роспатент отдельно отметил, что документы, подтверждающие, что заявитель имеет право на использование названия известной советской радиопередачи «Пионерская зорька», представлены не были.

ТЗ воспроизводит название советской радиопередачи «Пионерская зорька», выходившей в эфир с 19.04.1925 по 30.12.1991 на территории всего СССР и предназначавшейся для школьников пионерского возраста. Для выпуска радиопередачи приглашались известные артисты, музыканты, поэты.

Несмотря на то, что данная передача прекратила свое существование в 1991 году, а также на то, что в имеющихся сведениях отсутствует информация об авторах - создателях данной передачи, о перечне лиц, обладающих исключительными правами на произведение, заявитель не отрицал ее популярность и высокую степень известности среди населения России старше 35 лет.

Позиция Президиума

Роспатент формально привел в обоснование выводов о неохраноспособности спорного обозначения пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ; фактически административный орган заменил основание, которое он не может проверить на стадии экспертизы (подпункт 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса), основанием, которое входит в предмет такой проверки (подпункт 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ). Роспатент искусственно подвел мотивацию, связанную с объектом авторского права, под нормы пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, что свидетельствует об обходе закона.

Президиум СИП принимает во внимание следующее: из материалов административного дела не усматривается, что в обоснование своего вывода Роспатент обнаружил и проанализировал сведения, содержащие мнение потребителей, отражающее наличие либо отсутствие ассоциативной связи заявленного на регистрацию обозначения с упомянутой радиопередачей.

Роспатент не опроверг доводы подателя возражения о значительном временном промежутке между моментом прекращения выхода упомянутой радиопередачи и датой подачи заявки, а также о незначительном количестве запросов обозначения в сети Интернет, на которые некоммерческая организация ссылалась как на обстоятельства, способные повлиять на вывод об отсутствии ассоциативной связи. При этом сами по себе сведения о широкой известности произведения (радиопередачи) в отдаленный временной период не предопределяют вывод о наличии соответствующих ассоциаций, поскольку известность произведения может как порождать широкие ассоциативные связи, так и, напротив, приводить к повышенной осведомленности потребителей, к их внимательности и избирательности.

Постановление Президиума СИП от 22.01.2024 № С01-2499/2023 по делу № СИП-454/2023

Давно я не видела в актах СИП такой резкости 😅

#ппс #тз #судебнаяпрактика
  • ❤ 26
More from @ipmir
  1. Oct 12, 2026Соотношение обстоятельств и доказательств Компания пыталась получить принудительную лиценз…
  2. Oct 9, 2026Распоряжение исключительным правом на объект ИС Лицензии, отчуждение, в крайнем случае пис…
  3. Oct 9, 2026Post #1798
  4. Oct 9, 2026Post #1797
  5. Oct 9, 2026Post #1796
  6. Oct 9, 2026Post #1795
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →