TGViewer
Журнал Современного Интеллектуального Права Журнал Современного Интеллектуального Права @ipc_mag · 4.91K subscribers
Post #865 1.69K
В пункте 156 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 разъяснено, что способы использования товарного знака, входящие в состав исключительного права в силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1484 ГК РФ, не ограничиваются лишь изготовлением товаров с размещением на них этого товарного знака.
Предложение спорной продукции к продаже само по себе образует факт нарушения права на товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на общеизвестный товарный знак.

http://ipcmagazine.ru/news/7208-news5644
ipcmagazine.ru Само предложение к продаже контрафакта - это уже нарушение прав на товарный знак Общество потребовало взыскать с ИП и фирмы компенсацию за нарушение прав на товарный знак. Возражая, ответчики сослались на то, что нарушения с их стороны не было
  • 👍 4
More from @ipc_mag
  1. Oct 15, 2026Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию новый номер ЖСИП - Журнала современного инт…
  2. Jun 5, 2026Уважаемые читатели! Подписывайтесь на канал Суда по интеллектуальным правам, который ведет…
  3. Jun 4, 2026Channel photo updated
  4. Jun 3, 2026Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите прав на средства индивидуализаци…
  5. Jun 1, 2026Институт подал возражение против регистрации на имя издательства «Просвещение» товарного з…
  6. May 29, 2026Поздравляем лауреатов XXI Всероссийского профессионального конкурса "Правовая Россия" в но…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →