TGViewer
Журнал Современного Интеллектуального Права Журнал Современного Интеллектуального Права @ipc_mag · 4.91K subscribers
Post #860 1.6K
В отношении объектов авторского права, в том числе произведений дизайна, не используется понятие сходства до степени смешения. Важно установление факта воспроизведения в контрафактном товаре отличительных, узнаваемых черт, присущих произведению дизайна истца.
Суд по интеллектуальным правам отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

http://ipcmagazine.ru/news/7206-news5642
ipcmagazine.ru При нарушении прав на дизайн устанавливают не сходство объектов до степени смешения, а факт воспроизведения Истец приобрел в торговой точке ответчика товар, в котором, по его мнению, воспроизведен разработанный им дизайн игрушки. Во взыскании компенсации было отказано. Суд не нашел визуального сходства игрушки с изображением до степени смешения
  • 👍 6
More from @ipc_mag
  1. Oct 15, 2026Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию новый номер ЖСИП - Журнала современного инт…
  2. Jun 5, 2026Уважаемые читатели! Подписывайтесь на канал Суда по интеллектуальным правам, который ведет…
  3. Jun 4, 2026Channel photo updated
  4. Jun 3, 2026Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите прав на средства индивидуализаци…
  5. Jun 1, 2026Институт подал возражение против регистрации на имя издательства «Просвещение» товарного з…
  6. May 29, 2026Поздравляем лауреатов XXI Всероссийского профессионального конкурса "Правовая Россия" в но…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →