Суд по интеллектуальным правам уточнил, что российское законодательство содержит требования, касающиеся включения НМПТ в товарный знак, но никак не регулирует отношения, касающиеся исключения из зарегистрированного обозначения неохраняемого элемента, который совпадает с НМПТ. Суд также отклонил довод, основанный на сравнении с практикой США, так как законодательство этого государства в области товарных знаков не оперирует понятием "неохраняемый элемент".

http://ipcmagazine.ru/news/6927-news5407