Вы знали, что советский ВВП* не включал в себя социально важнейшие сферы экономики – медицину, науку, и вообще всю сферу услуг?

Марксизм-ленинизм унаследовал у классической экономической теории Адама Смита специфическую трактовку труда, которая считала лишь тот труд продуктивным, который создавал материальные блага. Труд, не производящий того, что можно было бы накопить, перепродать и измерить в штуках, назывался непроизводительным. Соответственно учёные, врачи, дворники, водители троллейбусов, учителя, уборщики мусора – словом, представители тех профессий, от которых напрямую зависит качество жизни и сама жизнь – с экономической точки зрения имели почти нулевую ценность для страны и её «прогресса».

Как это сказывалось на социальном положении женщин в социалистических странах, и что они об этом думали? И все ли мирились с такой позицией?

Ближайшая возможность обсудить часть этих вопросов намечается 1-2 октября: моя коллега Бирте Котц организует воркшоп Репродуктивный труд при социализме. Регистрация здесь, можно присоединиться онлайн. Приходите!

*который назывался МНП