TGViewer
Записки IT специалиста Записки IT специалиста @interface31 · 8.98K subscribers
Post #6736 2.17K
Что такое Azure Stack HCI и почему это вам не нужно
 
По мере того, как тикают часы и последней версии бесплатного Hyper-V Server 2019 остаются считанные годы до окончания поддержки (в 2029 году) возникает все больше и больше вопросов – как же жить дальше?
 
И вот уже не один человек спросил меня про Azure Stack HCI, во многом благодаря ряду статей на Хабре, на наш взгляд – вредных, поэтому ссылки не приводим, кому надо – сами найдут.
 
Если подходить к вопросу поверхностно, то кажется, что перед нами аналог бесплатного Hyper-V Server – активация не нужна, в основе тот же Windows Core, а для кого это большая проблема, то там и GUI прикрутить можно.
 
Но отсутствие требования активации еще не означает правомерного использования, лицензирование данной системы подразумевает подписную модель (примерно $10 за ядро в месяц) и обязательное требование хотя бы один раз в 30 дней связаться с Azure Arc.
 
Последнее легко лечится патчами, но, по сути, это ничем не отличается от «активации» через «левые KMS» или MAS. Тем более, что Azure Stack HCI нет долгосрочных версии, новые сборки ОС выходят каждый год.
 
Фактически с этим подходом вы будете сидеть на пороховой бочке, сделаю ли «энтузиасты» патч или устанут, вам легче не станет, инфраструктура ваша, вам с ней жить и вам нести за нее ответственность.
 
И вообще, Azure Stack HCI, это последнее, что стоит тащить в локальную инфраструктуру, но кроме случаев, когда вы активно пользуетесь Azure и вам требуется развернуть ряд возможностей локально.
 
А как быть остальным? А тут есть только два сценария:

🔸 У вас основная нагрузка – это системы Windows Server, современная система лицензирования завязана на ядра хостовой машины и не важно, что там, Hyper-V или Proxmox.
 
Если ваш экземпляр Windows Server просто обслуживает виртуальные машины с ролью Hyper-V, то все свои лицензии он передает виртуалкам, т.е. обходится вам бесплатно.
 
Поэтому если у вас основная рабочая нагрузка Windows – то лицензирование хоста виртуализации погоды не делает, так, на сдачу. Если же у вас там Linux, то зачем вам Hyper-V.
 
🔸 Если же основная нагрузка – Linux, то смело переходим на Proxmox, родная среда в родной среде, плюс доступны LXC-контейнеры.
 
Поэтому в целом никакой беды от прекращения поддержки бесплатного Hyper-V нет, в Windows-мире вам даже не потребуются дополнительные лицензии, а в Linux вам проще перейти на родные средства виртуализации и контейнеризации.
  • 👍 14
  • ❤ 2
More from @interface31
  1. Sep 22, 2026Post #6781
  2. Sep 22, 2026Debian или Ubuntu Нам достаточно часто задают вопрос: какой именно из этих дистрибутивов и…
  3. Sep 22, 2026Девопсы, сисадмины, архитекторы, техлиды (и вообще все, кто принимает технические или бизн…
  4. Sep 22, 2026Прекращена поддержка Debian 11 31 августа 2026 года поддержка дистрибутива Debian 11 прекр…
  5. Sep 22, 2026🚀 AI-Driven Digital Q: прямая трансляция новой ИИ-версии экосистемы для команд разработки…
  6. Sep 21, 2026Мертвые форматы Встретился случайно с одним своим знакомым, который работает в бюджетной о…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →