Debian или Ubuntu

Нам достаточно часто задают вопрос: какой именно из этих дистрибутивов использовать для серверов? Вопрос не простой, так как обе системы сильно похожи и на первый взгляд мало чем отличаются друг от друга.

Но есть некоторые неочевидные тонкости, касающиеся релизного цикла и поддержки. Поэтому рассмотрим их подробнее.

1️⃣ Debian. Официально Debian не имеет строгого релизного цикла, так как основной упор команда разработчиков делает на качестве, и выпуск новой версии дистрибутива производится тогда, когда он будет соответствовать внутренним стандартам качества, а не к определенной дате.

Перейдем к поддержке. Команда Debian оказывает поддержку выпущенной версии дистрибутива в течении 3 лет, в это время система получает обновления пакетов, не меняющие основную функциональность, исправление ошибок и обновления безопасности.

Также в течении этого срока может производиться бекпортирование новых функций и улучшений для поддержания актуальности и совместимости с оборудованием.

По истечении трех лет дистрибутив получает 2 года долгосрочной поддержки LTS, в течение которой система получает только исправления критических багов и обновления безопасности.

Поддержка LTS осуществляется не командой Debian, а сообществом волонтеров при спонсировании компании Freexian. При этом уровень долгосрочной поддержки распространяется не на весь дистрибутив, а только на его часть, включающую наиболее важные и критические пакеты.

За пределами пятилетнего цикла доступны дополнительные пять лет коммерческой ELTS поддержки от компании Freexian, при этом уровень этой поддержки и состав поддерживаемых пакетов определяется самой компанией, а точнее ее спонсорами.

2️⃣ Ubuntu. Выпуски дистрибутива с долгосрочной поддержкой (LTS) происходят по строго определенному двухгодовому графику. Таким образом каждый апрель каждого четного года мы получаем новый выпуск системы.

Ubuntu LTS получает пятилетнюю поддержку от компании-разработчика, которая распространяется на весь дистрибутив в части разделов main и restricted,  и в течении этих пяти лет он будет получать обновления и улучшения пакетов, исправления ошибок и обновления безопасности.

Также в течении этих пяти лет может производиться бекпортирование новых функций и улучшений.

За пределами стандартной пятилетней поддержки доступна коммерческая поддержка ESM еще на пять лет, которая предоставляется также компанией-разработчиком и распространяется на весь дистрибутив. В течении этого времени он будет получать обновления безопасности и исправления критических багов, причем не только для main, но и для universe.

Для некоммерческого использования любому желающему доступна подписка ESM на пять устройств. Для этого достаточно просто зарегистрироваться на портале ESM, никаких дополнительных проверок не производится.

👉 Таким образом, как мы видим, есть довольно существенная разница в релизном цикле и способах поддержки Debian и Ubuntu.

В первом случае отсутствует строгий релизный цикл и поддержка осуществляется по принципу 3 + 2, это означает что по истечении первых 3 лет дистрибутив фактически замораживается и начинает получать только обновления безопасности на критически важные пакеты (но не на весь дистрибутив).

Такой подход затрудняет планирование и поддержку в коммерческих средах, так как присутствует значительный элемент неопределенности.

Ubuntu, наоборот, имеет четкий релизный цикл и пять лет полноценной поддержки всего дистрибутива. Это позволяет спокойно планировать жизненный цикл систем на предприятии и упорядочить процессы обновления.

При необходимости можно продлить срок использования систем при помощи расширенной поддержки ESM, которая также распространяется на весь дистрибутив и предоставляется самим разработчиком (кроме того, ее гораздо проще получить, в т.ч. и не совсем честно).

Каких-либо выводов и рекомендаций мы делать не будем. Приведенной информации достаточно для того, чтобы каждый самостоятельно сделал свой выбор.