gm!
В июне, в день выхода Fable 5, я
писал, что вау-эффекта от моделей больше нет: на бенчах вроде лучше, по факту то же самое. И вот с Astra как будто что-то сдвинулось, но какой ценой..
Окей, кодекс, организуй мне зимовку на ПхукетеПропущу весь хайп с 3д моделированием. Каждый AI инфл уже наверняка поигрался с блендером, а мне в моих задачах это совсем не пригождается. А вот Computer use реально полезная штука, и видно, куда её целят: персональный ассистент, автоматизация рутины, отход от dev only. В целом, и у меня таких юзкейсов много, на это приходится наверное больше половины моих запросов к ИИ, я же обсидиан нерд.
Так что я попросил найти жильё в Таиланде у Астры: дал референс-отель за 2000 баксов и сказал искать дешевле него с условиями не хуже, в идеале прям какие-то underprice позиции. Не может же быть рынок идеально эффективным. Площадки специально не перечислял. Сами OpenAI в
гайде по промптам под Astra пишут, что модели надо объяснять что делать, а не как:
Overly specific guidance can hinder results where it previously helped.
Модель открыла Airbnb и Booking и на этом сверхинтеллект закончился ☹️
Странно, мне почему-то сразу пришло в голову: окей, я ищу жилье в Азии и тут есть Agoda, азиатский агрегатор, и там условия могут быть лучше, чем на американских площадках. Как минимум, наверное там не меньше предложений. Но астра об этом не подумала. А еще есть Facebook Marketplace, где объявления выставляют живые люди, а не агентства с наценкой. Но тоже мимо. По итогу, первый поиск оказался бесполезным.
Площадки я в итоге прокинул руками, и после этого уже пошли какие-то интересные результаты, но вау эффект не обнаружен
А стоило это
25% недельного лимита на подписке за 100 долларов. То есть я могу закрыть плюс-минус четыре таких задачи в неделю.
Про то, как в Codex тают лимиты и почему убрали пятичасовое окно, я
писал в июле, а сейчас поверх этого модель сама по себе конская по цене. Пока ты программист и токены окупаются зарплатами, наверное ок, экономика сходится. Но четыре простых задачи в неделю за 100 долларов в месяц для обычного человека, которому продают персонального ассистента, звучит как дохуя. Хотя не знаю, может, я просто не понял, за что тут платить.
МЫ ТАКИЕ АХУЕННЫЕ СДЕРЖИТЕ НАС ПОЖАЛУЙСТАИ это, между прочим, единственный интересный релиз за полгода. Вышел он с гейтом по «критическому кибер-порогу», а через неделю пошла знакомая волна. Anthropic на каждый релиз рассказывает, что модель вот-вот убьёт человечество. OpenAI на прошлой неделе развернулась на 180 и попросила у Конгресса обязательные правила для всей отрасли. Дарио выпустил эссе про замедление, под ним подписались Альтман и Маск. Главные конкуренты, между прочим, которые раньше не сходились во мнениях вообще ни в чём, вдруг пришли к согласию ровно в одном: что всем надо притормозить.
Тут же уходит исследователь из Anthropic и рассказывает, что лаборатории гонятся безответственно.
К уходящему исследователю у меня тоже вопросики. Выглядит как блеф с последующим фолдом: поставил на это, и тут же вышел из раздачи.
Ушёл, чтобы что? Написать тред в твиттере? Ну круто.
Терять ему как будто нечего, а линия розыгрыша не читается: если тебе реально страшно, ты не сбрасываешь карты, а доводишь до вскрытия. Хотя вскрывать он и не может, NDA в любой такой конторе закрывает почти всё, что ты видел внутри, так что на руках у него одно «страшно» без единой карты. А как маркетинг отработало идеально, все сразу принялись обсуждать. Допускаю, что риск есть. Но как его считают и почему я должен верить этой оценке, никто ни разу не показал.
Зато считывается другое. Правила просят два игрока, которым предстоит IPO и выйти круто, когда у вас нет конкуренции. При этом китайские открытые модели лежат рядом на том же уровне: я начал использовать Kimi, GLM, DeepSeek, они вроде как чуть хуже, но сука в десятки раз дешевле, в целом выполняют поставленные задачи, да еще и открытые. Та же история, что iPhone против Android, но это уже в следующий раз. Anthropic открытых моделей не выкладывал никогда, OpenAI один раз год назад. И вот эти двое хотят договориться о замедлении, хотя замедление коснется лишь других поставщиков, которые релизят в опенсурс и уже их разработки могут брать для "плохих задач".
Так что «мы слишком сильные, остановите нас» это не про остановить.
Идея имхо в том, чтобы законом зафиксировать нынешнюю таблицу лидеров до выхода на биржу. Запретить кому-то ещё выпускать новые модели, вот и всё. Те же майкрософт и мета что-то особо не паникуют.
#ТибоСбросьЛимиты
DE 
