TGViewer
Channel Public Channel
INSIGHT advocates

INSIGHT advocates

@insightadvocates

Новостной канал INSIGHT advocates
www.in-sight.ru

🔝Комплексное сопровождение процедур банкротства
🔝Судебно-арбитражная практика
🔝ЗПИФ и защита активов
🔝Недвижимость и строительство
🔝Налоговая практика
🔝Консалтинговая фирма в Дубае
Subscribers
317
Photos
164
Videos
19
Links
117
Recent Posts 15 shown
Post #421 32
#МывСМИ

ТОП-5 кейсов недели: о сокрытии биткоинов и поездок за рубеж.
➖➖➖➖➖➖

💬 Управляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова прокомментировала для PROбанкротство спор о том, как суд отказался освободить супругов от долгов из-за сокрытия биткоинов и 37 поездок за рубеж.

⚖️ Арбитражный суд Москвы завершил процедуру реализации имущества Бориса и Людмилы Семиных, которые были признаны банкротами. Суд отказал должникам в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами на сумму более полумиллиарда рублей. Финансовый управляющий указал на недобросовестное поведение должников, включая неисполнение судебных актов о передаче документов и имущества. Суд установил, что Борис Семин находится в международном розыске, а Людмила Семина осуждена за уничтожение имущества, входившего в конкурсную массу. Должники не трудоустраивались, скрывали доходы и активно противодействовали формированию конкурсной массы.

🧡 Елизавета Порамонова, управляющий партнер INSIGHT advocates:

Этот кейс важен тем, что суд оценил добросовестность должников не через один отдельный эпизод, а через совокупность их поведения до и в ходе процедуры банкротства. Само по себе наличие зарубежных поездок, криптовалюты либо отсутствие официального дохода еще не означает автоматического отказа в освобождении от обязательств. Однако в данном деле эти обстоятельства были сопоставлены с неисполнением требований финансового управляющего и суда, нераскрытием источников финансирования и препятствованием формированию конкурсной массы. Именно совокупность таких обстоятельств позволила суду сделать вывод о недобросовестном поведении должников.

Интересна также логика суда при рассмотрении вопроса с криптовалютой: существенным стало не само наличие биткоинов как особого вида актива, а отказ должников раскрыть сведения и обеспечить финансовому управляющему возможность установить их наличие и судьбу. Поэтому значение этого кейса для практики заключается прежде всего в дальнейшем повышении стандарта имущественной прозрачности должника. Формального прохождения процедуры недостаточно, если поведение должника препятствует установлению его реального имущественного положения или источников финансирования


🔵С полным материалом можно ознакомиться на портале PROбанкротство ↖️

➖➖➖➖➖➖

🌐 Наш сайт

💬 Подписаться на INSIGHT advocates
Post #420 85
#МывСМИ

⚖️ «Досрочное» возбуждение уголовных дел по налогам: комментарий Павла Андрейкина для РБК
➖➖➖➖➖➖

💬 Руководитель налоговой практики INSIGHT advocates Павел Андрейкин прокомментировал для РБК решение Верховного суда РФ, которое может повлиять на практику возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям.

⚖️ Верховный суд РФ указал, что уголовное дело по налоговому преступлению не должно возбуждаться до истечения предусмотренного законом срока: сначала должно вступить в силу решение налогового органа по результатам проверки, после чего налогоплательщику предоставляется 75 дней для погашения задолженности.
Только после этого при наличии установленных законом оснований материалы направляются в следственные органы.

🧡 Павел Андрейкин:
Хотя в законе четко прописан момент возникновения обязанности по направлению материалов проверки правоохранителям, на практике налоговики стали — в порядке межведомственного обмена информацией — направлять предварительный анализ и акты проверок со ссылкой на ст. 82 НК. И хотя мы, адвокаты, усматриваем в этом элемент лукавства, все попытки обжаловать сам факт такого направления материалов не имели успеха — суды поддерживали налоговиков.


📄 Решение Верховного суда может изменить эту практику: соблюдение установленной налоговым законодательством последовательности становится обязательным условием для последующего возбуждения уголовного дела.

⭐️ Полная версия статьи опубликована в РБК Pro и доступна подписчикам издания. Прочитать материал и оформить подписку можно на сайте РБК ↖️

➖➖➖➖➖➖

🌐 Наш сайт

💬 Подписаться на INSIGHT advocates
Post #414 73

Forwarded from Владислав Седляр INSIGHT

День вчера был настолько насыщенный, что руки не дошли даже до пары видео или короткого поста 🏎️

Но главное: гонки прошли удачно 🔥

BMW, Ferrari и Porsche боролись за первое место на трассе. В VIP-ложе была своя особая атмосфера — спокойное общение, новые знакомства и вид на заезды с открытого балкона. Но желающие могли спуститься на питлейн и в наши боксы 😉

Скоро покажу больше фото и видео с мероприятия 🤝

Вчера и я, и многие гости говорили о том, что все устали от конференционных залов. Нам нужно именно это — рев мотора и тапка в пол!

Решил, что в следующем году снова проведем гонки на трассе Moscow Raceway. Уже 5 гонщиков на предзаписи 🏁
  • ❤ 4
  • 🤩 4
Post #413 72
🔥Наше мероприятие прошло отлично, мы довольны, а главное - довольны гости! Спасибо всем, кто был🧡

💬 Подписывайтесь на канал Владислава Седляра, там вас ждут фото и видео с мероприятий, а также анонсы наших дальнейших планов📰

Видео с мероприятия вышло шикарным☺️
  • ❤ 3
Post #412 90
🏆 Группа INSIGHT отмечена в рейтинге WEALTH Navigator: юристы для частного капитала - 2026
➖➖➖➖➖➖

📰Опубликованы результаты рейтинга WEALTH Navigator, посвященного юридическим консультантам в сфере сопровождения частного капитала.

🏆В рейтинге группа INSIGHT, представленная юридической практикой INSIGHT advocates, отмечена сразу в четырех направлениях:

🟠 Операции с активами: структурирование активов в РФ
🔵 Операции с активами: структурирование международных активов
🟠 Миграционное право / инвестиционное гражданство
🔵 Сопровождение международных финансовых операций / взаимодействие с иностранными банками

Результаты рейтинга отражают комплексную работу компаний группы INSIGHT. В проектах, представленных для исследования, наряду с INSIGHT advocates принимали участие управляющая компания INSIGHT Capital и INSIGHT Business Services в Дубае.

👥 Такой формат работы позволяет объединять юридическую, инвестиционную и международную бизнес-экспертизу при сопровождении частного капитала - от структурирования активов в России и за рубежом до миграционных вопросов и взаимодействия с иностранными финансовыми институтами.

👏 Для нас особенно важно, что рейтинг отметил сразу несколько направлений, в которых проекты реализуются совместно командами группы INSIGHT.

🤝 Благодарим коллег за работу, а наших клиентов - за доверие.


➖➖➖➖➖➖
🌐 Наш сайт / сайт IBS (ОАЭ)
🌐 INSIGHT Capital
  • 💯 3
  • 🤩 2
  • ❤ 1
Post #411 96

Forwarded from Владислав Седляр INSIGHT

В предыдущем посте рассказал о спортивной части «Бизнеса на скорости»: формате Time Attack, квалификационных сессиях и финальных заездах 🏎

Но мы отдельно продумали и развлекательную программу, чтобы гости могли не только наблюдать за гонкой, а прикоснуться к автоспорту и интересно провести время.

На площадке будут разные активности для гостей: от гоночного турнира на PlayStation с эксклюзивными призами до пассажирских заездов по трассе, где средняя скорость 200 км/ч 🔥

Кто-то будет посмотреть гонку из VIP-ложи. Кто-то — спустится в боксы и увидит автомобили ближе. А кто-то — сам почувствует трассу в пассажирском кресле.

Конечно, будет фуршет. Игристые напитки тоже будут, но для гонщиков правило строгое: сначала трасса, потом все остальное. На скорости больше 200 км/ч лучше соревноваться только с секундомером ⏱

Нам важно, чтобы это был не просто спортивный день и не очередное деловое мероприятие. Скорее — пространство для интересного общения, новых контактов и впечатлений, которые уже не получить на конференции.

▪ 13 августа, сбор в 12:00;
▪ Moscow Raceway (будет организован трансфер в 11:00 до автодрома и после завершения).

Подробности и регистрация — https://insight-racing.ru
  • 😎 3
  • ❤ 2
Post #409 198
🔥 Гонка «Бизнес на скорости» вместе с INSIGHT advocates и INSIGHT Capital 🛞

📢 13 августа мы проведем на профессиональной трассе Moscow Raceway закрытое спортивно-деловое мероприятие для клиентов, партнеров, предпринимателей и представителей профессионального сообщества.

⭐️ Приглашаем вас присоединиться! В качестве гонщика или зрителя — выбирайте сами. В центре программы — гонка на спортивных автомобилях в формате Time Attack. Но одной гонкой программа не ограничится.

✨ В этот день у вас будет возможность познакомиться с новыми людьми и отдохнуть от дел.

🎙️В программе:
• гонка Sprint
• пассажирские заезды по треку
• диджей
• экскурсия в боксы
• турнир на PlayStation 5 с призами
• неформальное общение, фуршет и фото

▶️Дата: 13 августа, сбор в 12:00
▶️Место: автодром Moscow Raceway
▶️Трасса: Sprint, 2,7 км

‼️Количество гостей и гонщиков ограничено, поэтому советуем не откладывать решение – оставляйте заявку на участие на сайте, наша команда ответит вам.

🌐 insight-racing.ru
  • 🤩 8
  • ❤ 6
  • 🏆 2
Post #408 108
#МывСМИ

Кассация: исполнительский иммунитет защищает дарение единственной квартиры
➖➖➖➖➖➖

⚔️ Соуправляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова прокомментировала для портала PROбанкротство вопрос о возможности оспаривания сделки с единственным жильем должника. Кассация отменила решения нижестоящих судов и указала, что дарение квартиры нельзя оспорить, если после возврата в конкурсную массу она все равно будет защищена исполнительским иммунитетом.

💬 Как отмечает Елизавета, фактически суд округа развил правовую позицию, которую раньше уже озвучивал Верховный суд РФ. Возврат актива в конкурсную массу не имеет практического смысла, если он сохраняет статус единственного жилья и не может быть реализован в пользу кредиторов.

⏩️Елизавета Порамонова, соуправляющий партнер INSIGHT advocates:
В случае оспаривания недействительной сделки значение имеет вопрос о том, поможет ли такое действие наполнить имущественную массу должника и обеспечить реальное удовлетворение интересов кредиторов.

Если спорная квартира является единственным жильем должника и членов его семьи, отсутствуют доказательства наличия иного жилья, нет признаков роскошного жилья, исполнительский иммунитет сохраняется.

При этом в иных спорах результат оспаривания сделки дарения жилого помещения может быть иным, решение суда во многом зависит от обстоятельств дела.


🔵Читайте полный текст статьи на сайте портала PROбанкротство ↖️
  • ❤ 1
Post #407 96
#МывСМИ

ЗПИФ в меняющихся рыночных условиях
➖➖➖➖➖➖

🗣️ Советник практики ЗПИФ и защита активов INSIGHT advocates Олег Седляр прокомментировал для «Московской перспективы» ситуацию на рынке ЗПИФ недвижимости.

💵 В материале эксперты разобрали, как на стоимость коммерческой недвижимости повлияли высокая ключевая ставка и изменение рыночной конъюнктуры, а также в каких случаях инвесторы могут ставить вопрос об оспаривании сделок управляющей компании.

🧡 Олег Седляр, советник практики ЗПИФ и защита активов INSIGHT advocates:
Наиболее весомыми основаниями для оспаривания могут стать доказанная заинтересованность в сделке, если покупатель аффилирован с управляющей компанией или связан с ней иным образом; а также существенные нарушения при проведении оценки имущества, подтвержденные экспертным заключением


📄 При этом Олег подчеркнул, что неблагоприятная конъюнктура не является основанием для оспаривания сделки. Если фонд уже находится в стадии прекращения, возможности пайщиков повлиять на продажу активов ограничены. Ключевое значение имеют правила доверительного управления и доказательства конкретных нарушений со стороны УК.

🔵С полным материалом можно ознакомиться на сайте «Московской перспективы» ↖️
Post #406 75

Forwarded from Владислав Седляр INSIGHT

Каким я вижу INSIGHT advocates через пять лет?

Для юрбизнеса рост часто воспринимается как безусловное благо: больше сотрудников, практик, проектов и, конечно же, денег. Но сам по себе масштаб ничего не говорит о качестве работы.

Мы не хотим превращаться в юридический завод, где сложные задачи раскладывают на станки, а партнер подключается только к финальной встрече с клиентом чтобы получить деньги.

Систему можно и нужно масштабировать: автоматизировать процессы, налаживать управление, усиливать команду, запускать новые направления. Но нельзя поставить на поток главную часть работы — выбор стратегии и ответственность за ее последствия.

Поэтому рост имеет для нас смысл только до тех пор, пока партнеры лично вовлечены в ключевые проекты, знают их внутреннюю механику и готовы отвечать за выбранный сценарий.

Именно таким я вижу INSIGHT advocates через пять лет: более крупным, но не менее вовлеченным. Подробнее о нашем подходе к развитию рассказал «Коммерсанту».

🌐 Наш сайт

📧 Подписаться на INSIGHT advocates
  • ❤ 3
  • 🏆 1
Post #405 105
#МывСМИ

INSIGHT advocates в «Коммерсанте»: как юридический консалтинг помогает бизнесу выйти из лабиринта сложных решений
➖➖➖➖➖➖

⚔️ Партнеры INSIGHT advocates Владислав Седляр, Елизавета Порамонова и Олег Седляр в интервью изданию «Коммерсантъ».

📄 Материал под названием «Юридический лабиринт требует выхода, а не хождения по кругу» посвящен тому, как сегодня меняется роль юридического консультанта. Если раньше бизнес часто обращался к юристам за решением точечной проблемы - спора, банкротства, корпоративного конфликта или структурирования актива, - то теперь запрос становится гораздо шире. Собственникам и топ-менеджменту нужны не отдельные юридические действия, а комплексная стратегия, которая учитывает правовые, финансовые, налоговые, управленческие и репутационные последствия.

🗣️ В интервью команда INSIGHT advocates рассказывает о трансформации банкротной практики в полноценную юридическую экосистему, о работе с крупными имущественными конфликтами, защите активов, сопровождении частного капитала, использовании ЗПИФов, международном структурировании и развитии направления, связанного с ОАЭ.

⏩️По словам управляющего партнера Владислава Седляра, ключевая задача современного юридического советника — не усложнять клиенту картину, а помогать находить практический выход из ситуации:
Я всегда говорю: наш продукт — это не процесс, а решение. Клиент приходит не за тем, чтобы мы красиво описали проблему или показали ему, насколько она сложная. Он приходит за тем, чтобы мы помогли ему выйти из ситуации. Показать выход, а не водить по кругу за его же деньги.

Владислав также отмечает, что в сложных проектах важно смотреть на проблему шире, чем в рамках одной юридической процедуры. Банкротство, корпоративный конфликт или спор за актив почти всегда связаны с финансовой моделью бизнеса, управленческими решениями и долгосрочными интересами собственника. Поэтому эффективная юридическая стратегия должна быть не формальной, а прикладной — понятной для бизнеса и ориентированной на результат.

⏩️Партнер Елизавета Порамонова в интервью подчеркивает, что юридическая профессия становится все более междисциплинарной. По ее словам, современный консультант должен понимать не только нормы права, но и экономику бизнеса, логику управления активами и финансовые последствия принимаемых решений:
Юрист нового поколения обязан понимать финансовую модель предприятия. Без этого невозможно качественно сопровождать бизнес в кризисной ситуации, выстраивать защиту активов или предлагать решения, которые действительно работают. Сегодня недостаточно просто знать закон — нужно понимать, как юридическое решение повлияет на бизнес в целом.


🔵 Полный текст интервью доступен на официальном сайте «Коммерсанта» ↖️
  • ❤ 3
Post #404 124
#МывСМИ

Елизавета Порамонова для Право.ru: о правовой судьбе судебных расходов в банкротстве
➖➖➖➖➖➖

⚔️ Соуправляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова выступила экспертом Право.ru в обзоре новых дел Верховного суда. Она прокомментировала спор о правовом режиме судебных расходов в банкротстве и объяснила, почему при определении их очередности важно учитывать не только дату взыскания, но и связь с основным требованием кредитора.

По мнению финансового управляющего, судебные расходы — это не самостоятельное требование. Они дополняют основной долг, который возник до возбуждения дела о банкротстве и уже включен в соответствующую очередь реестра. А если главная задолженность реестровая, то и связанные с ней расходы имеют такой же правовой режим и не считаются текущими платежами. Так ли это — 8 июня определит Верховный суд.

Комментарий Елизаветы:
Если экономколлегия поддержит позицию управляющего, это станет важным шагом к материальному, а не формальному подходу определения очередности требований. Судам придется оценивать не только момент возникновения обязанности по уплате судебных расходов, но и правовую природу обязательства, из которого эти расходы возникли.
  • ❤ 3
Post #403 116
#МывСМИ

Сделка закрыта, но долги остались: кто отвечает за старые займы компании. Елизавета Порамонова для РБК Pro.
➖➖➖➖➖➖

📰 Собственник выдавал займы компании, а потом продал. У компании остался перед ним долг, но новый владелец довел ее до банкротства. Что делать в этом случае, рассказывает Елизавета Порамонова, адвокат, соуправляющий партнер INSIGHT advocates.

📄 В статье Елизавета разбирает новый подход ВС РФ к рассмотрению споров с участием прежних собственников компании и анализирует кейс по делу АО "СХП "Седлистое":

Ключевой вопрос теперь не в том, был ли бывший владелец когда-то связан с компанией. Вопрос в другом: из-за чьих действий компания потеряла возможность рассчитаться с кредиторами. По п. 1 ст. 61.11 закона о банкротстве субсидиарная ответственность возникает тогда, когда невозможность полного погашения требований вызвана действиями или бездействием контролирующего лица.

Поэтому суд должен оценивать не только прошлую связь кредитора с должником, но и то, имел ли он отношение к действиям новых владельцев, которые стали основанием для ответственности.


🔵Читайте полную статью на сайте РБК по подписке ↖️

➖➖➖➖➖➖

🌐 Наш сайт

💬 Подписаться на INSIGHT advocates
  • ❤ 2
  • 🤩 1
Post #402 172
#кейсыАБ

Дело ООО "Брод-Эстейт": очередность требований ДГИ
➖➖➖➖➖➖

📌 Конкурсный управляющий и кредитор добились понижения очередности требований Москвы, получившей права дольщиков после предоставления им замещающего жилья.

📄 Департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный суд, настаивая, что его действия носили социальный, а не инвестиционный характер и по аналогии с ППК «Фонд развития территорий» очередность понижаться не должна. Судья ВС Иван Разумов передал жалобу для рассмотрения в СКЭС (дело № А40-266163/2019).

📢 Ряд граждан, не получивших жилые помещения в замещающем доме, представили отзыв на кассационную жалобу, в котором попросили оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

🧡 Владислав Седляр, управляющий партнер INSIGHT advocates и конкурсный управляющий в данном деле:

Дольщики заключили договоры еще в далеком 2003 году, когда не существовало ни 214-ФЗ «О долевом строительстве», ни параграфа 7 главы IX закона «О банкротстве» (банкротство застройщиков).

Мне не известны иные дела, где проблемы дольщиков уходили бы в столь далекое прошлое. Именно это и обусловливает проблематику данного спора. Как неоднократно разъясняли Конституционный и Верховный суды РФ, суть реформирования законодательства о банкротстве застройщиков сводится к безусловному и абсолютному приоритету защиты интересов пострадавших граждан. По смыслу закона «О банкротстве», гражданин-дольщик должен выйти из процедуры либо с квартирой, либо с деньгами в размере реального ущерба. В рамках настоящего дела сложилась ситуация, при которой удовлетворение требований части граждан, не получивших компенсационное жилье от города, возможно исключительно путем выплаты им рыночной стоимости жилых помещений. Принимая во внимание, что с 2003 года стоимость квартир выросла более чем на 1000%, проблема очередности в данном деле приобретает исключительную остроту.

Полагаю, что в данной ситуации корректнее ставить вопрос не о понижении очередности требований города, а о приоритетном удовлетворении требований граждан для реализации сути и смысла закона о банкротстве.


🔵Подробнее в материале на портале PROбанкротство ↖️

➖➖➖➖➖➖

🌐 Наш сайт

💬 Подписаться на INSIGHT advocates
  • ❤ 4
Post #401 109
#говорятэксперты 🗣
➖➖➖➖➖➖
Петербургский правовой саммит


👥 28-29 мая прошел пятый Петербургский правовой саммит, объединяющий руководителей юрдепов со всей России и представителей ведущих юрфирм.

🧡 Соуправляющий партнер INSIGHT advocates Елизавета Порамонова выступила в рамках сессии, посвященной субсидиарной ответственности, и рассказала о привлечении к ответственности участников группы компаний. В своем выступлении она рассмотрела ключевые подходы судебной практики к оценке внутригрупповых отношений, перевода бизнеса, внутригруппового финансирования и персонализации ответственности конкретных участников группы.

🤝 Особое внимание было уделено стандарту доказывания по таким спорам. Елизавета отметила, что для привлечения к субсидиарной ответственности судам важно установить не только наличие аффилированности, но и роль конкретного участника группы, полученную им экономическую выгоду, а также причинную связь между его действиями и невозможностью расчетов с кредиторами.

➖➖➖➖➖➖

🌐 Наш сайт

💬 Подписаться на INSIGHT advocates
  • ❤ 4
Older posts →

About this channel

How can I read @insightadvocates without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for INSIGHT advocates: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does INSIGHT advocates have?
INSIGHT advocates (@insightadvocates) has 317 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does INSIGHT advocates know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →