Inner game. Часть 2. Эксперимент

Продолжаем тему про внутреннюю игру в сложных и непонятных ситуациях.

Зашла на днях в гости, а там на экране 5-й эпизод "Звёздных войн".

Помните, сцена, где Йода учит Люка вытаскивать завязший в болоте звездолёт при помощи Силы и говорит: "Do or don't. There is no try".

При всём уважении к джедайским авторитетам, имею humble opinion, что всё наоборот. Try. Then try again.

Потому что хрен его знает, что в итоге сработает и куда нас заведёт развитие событий. Как у Стругатских: "Эксперимент есть эксперимент".

Возможно, кто-то имел роскошь жить в среде, где правила игры прозрачны, а повороты сюжета предсказуемы не только through hindsight bias.

Я нет. У меня по жизни поход за любопытством куда-то в туман. Идёшь и щупаешь, как работает yet another новая реальность. Зато интересненько.

В таком положении говорить себе "я прав(а)" или "я сделаю" - too much pressure. Лучше "я попробую". А потом попробую ещё, как-нибудь по-другому.

Такая вот внутренняя игра.

Пробовали её с клиентами - реально облегчает вход в сложные темы. Особенно перфекционистам. Ибо:

+ Частично снимает мандраж за результат и позволяет больше сфокусироваться на действии

+ Включает внимание к внешней среде: а вдруг она устроена совсем не так, как нам казалось? А мы сейчас проверим!

+ Помогает потестить разные подходы, в т.ч. совершенно не свойственные, и получить новую информацию

+ Снижает страх ошибки, а значит, уменьшает прокрастинацию. Failure - тоже результат: проверили гипотезу

Разумеется, есть важное "но": такой подход противопоказан в ситуациях с большим downside risk.

Скорее наоборот: идёшь пробовать туда, где чуешь значимый upside, но как его добыть, готового рецепта нет.

А как и где экспериментируете вы?