Томас де Ваал, или зачем снова рассказывать о Чечне, Украине и Армении?5 декабря 2023 г. многие телеграм-каналы стали тиражировать вышедшую статью известного британского журналиста по Кавказу —
Томаса де Ваала. Второй абзац его эссе "Экзистенциальный момент Армении" предваряет нарративную линию:
"На Южном Кавказе многие сказали бы, что они уже живут в таком мире. Когда в 1992 году распался Советский Союз, мир после Холодной войны так и не наступил в Армении, Азербайджане и Грузии. Регион раздирали три этнотерриториальных конфликта. В 2020 году после 26-летней паузы возобновился самый крупный из трех споров, армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха, и Азербайджан одержал военную победу".
Ради справедливости следует напомнить.
В 1997 и 1998 гг. де Ваал с соавторстве с Карлоттой Галл (тоже британская журналистка и писательница, которая ранее освещала Афганистан и Пакистан для New York Times в течение 12 лет) выпускают знаковые для того периода публикации:
«Чечня: маленькая победоносная война» (Chechnya: A Small Victorious War) и «Чечня. Катастрофа на Кавказе» (Chechnya. Calamity in the Caucasus). Вторая публикация представляет собой «отчет» о первой чеченской войне, написанный двумя журналистами, которые были непосредственно в зоне боевых действий. Они брали интервью у лидеров оппозиции и даже проводили время в чеченских подразделениях. Эту публикацию часто рекомендуют на Западе, когда хотят дать отсылку хоть к сколько-нибудь убедительным военным репортажам того периода. В западной прессе был высокий запрос на события этого конфликта.
В рамках нашего проекта мы ставим цель изучить (я читала до этого де Ваала) спектр публикаций для выявления конфликтующих нарративов. Примечательно, что
Calamity in the Caucasus начинается с истории «злополучного» (цитата) новогоднего штурма Грозного «федералами», а затем повествование возвращается назад и ретроспективно делает обзор завоевания Россией Кавказа и опыта Чечни в составе Российской империи и СССР (главный нарратив журналистов!). В частности, массовой депортации чеченцев в Казахстан в 1944 г. В книге даны подробные портреты многих участвовавших в конфликте лидеров, особенно Джохара Дудаева, а также Басаева и других, приводятся описания официальных и неофициальных переговоров, которые происходили до, во время и после войны. Есть ряд интересных, хотя порой и тяжелых по эмоциональному воздействию фотографий.
Де Ваал не оставит тему Чечни вплоть до второй декады 2000-х гг. Время от времени он будет публиковать статьи и обзоры с броскими заголовками:
«Чеченское молчание» (2006), «Война на Северном Кавказе» (2010) и др.
15 марта 2022 г. он опубликует статью, где будет настойчиво использовать «чеченский нарратив» для объяснения происходящих событий на территории Украины. Я не стану приводить его цитаты, но они красноречиво объясняют, как одна нарративная линия может быть прочно увязана с другой ради достижения эффекта: вызвать дежавю у читателей.
В изучении коллективной памяти постконфликтной Чеченской Республики было бы большим упущением не упомянуть публикации Томаса де Ваала. Поскольку именно журналисты (как и сейчас) пишут субъективную историю любого военного столкновения, оставляют в памяти образы и психологические портреты знаковых фигур того времени. К чему никак не применим вопрос «а правда ли это?» Коллективная память основывается на воспоминаниях и источниках всех сторон, которые пожелали фиксировать происходящие в тот период события.
#культурнаяпамять
#память
#чеченскаяреспублика
#чечня
