Вообще удивительно, насколько я люблю хорошую фотографию и ныряю в нее порой с хвостиком, насколько я ее чувствую и она делает мне как зрительнице физически ощутимо хорошо - быстро и всей собой, от созерцания даже контролек, по сути, то есть маленьких превьюшек в телеграме
И насколько же я вообще не понимаю современную живопись, как фигуративную, так и нет, увы и к большому моему сожалению. Все же "просто визуальная насмотренность" нифига не помогает, мое обучение фотографии длится - и в институциях, и самообразованием - с 2010го и это очень сказывается. Я много что могу не любить, но я понимаю, я разделяю китч от хорошего, вижу работу автора, понимаю ход его мысли чаще всего, или ощущения. И сама чувствую через фотографию очень многое.
Не то со всем, что включает краски! Хотя часто нефигуративное я люблю, но понимать? - не понимаю вообще.
Я бы хотела понимать крутость Трейси Эмин, например, именно в живописных работах, не в перформативных, и нихрена не понимаю, не могу ощутить, ну то есть я ходила по выставке и листала книги и чувствовала "но чем одна серия отлична от другой, и все? это все? не может быть что все, я чего-то не вижу". Я хочу - увидеть.
Советы статей или лекций приветствуются с большим уважением; риторика "ой это просто современная мазня чего там понимать" не приветствуется во об ще.
Post #1919
776