TGViewer
Channel Public Channel
Information Retriever

Information Retriever

@inforetriever

Author: @kkhrylchenko

Рекламу не размещаю.
Subscribers
4.13K
Photos
326
Videos
2
Links
168

Showing posts older than #450 · Back to latest

Older Posts 5 shown
Post #440 2.19K
KDD’26, день третий.

1. Keynote от Джеффа Дина. Это один из гигантов области ИИ, стоящий у истоков большого числа различных исследований и разработок Гугла, которыми мы все с вами пользуемся. Он буквально придумал MapReduce, TPU, tensorflow, был соавтором word2vec, mixture of experts, knowledge дистилляции; делал первый нейросетевой машинный перевод. В последние годы лидил разработку Gemini. У него 426490 цитирований на google scholar.

Пока текущий кейноут не залили на ютуб, можете посмотреть как в 2014 году он выступал на ACM RecSys с кейноутом Large Scale Machine Learning for Predictive Tasks.

Сначала сегодня был экскурс в его основные околонейросетевые работы, часть которых я упомянул выше. Забавные факты:
* в своей дипломной работе из 90-х он уже занимался нейросетями — скейлил обучение до 32-х процессоров. Потом продолжил тем же самым заниматься в Гугле :)
* статью про knowledge distillation (которая с Хинтоном в соавторах) — реджектнули на NeurIPS со словами “это никому никогда не понадобится”))

Затем рассказывал про свой уход из Гугла — как объявлял на всю компанию что уходит; что очень много людей пришли на прощальную вечеринку, все не поместились в Гугл кафешке; что было очень много прощальных писем, он пытался на них все ответить, но не получалось, но он пытался, но не получалось... Сходил на йогу, поиграл в футбол, уволился.

И, наконец, рассказал про свою новую компанию Discovery Loop:
* основная идея — автоматизация типичного экспериментального пайплайна “propose experiment -> implement and run -> evaluate”
* К вопросу подходят масштабно — предполагается, что запускаться будет очень большое количество экспериментов, их результаты (и отрицательные, и положительные) будут использоваться агентами на следующих итерациях экспериментов. Ожидается, что при должном масштабировании это приведет к большому количеству научных прорывов
* Сначала фокусируются на digital областях, в которых эксперименты не требуют доступа к физическому миру
* Приводил как пример масштабного запуска экспериментов разработку Gemini, в которой одновременно принимали участие тысячи людей и мерджили результаты экспериментов в единую модель

Еще было немного про кодинг:
* сейчас происходит переход на следующий, еще больше верхнеуровневый этап программирования: ассемблер, C++, Python, а теперь — делегирование задач агентам
* по мнению Джеффа, агенты нас не заменят, а сделают продуктивней (ага, ага)

2. Вообще, сегодня я хорошенько прочувствовал, что агенты становятся основным трендом в рекомендательных технологиях. Семантические айдишники и генеративные рекомендации, конечно, это все еще очень горячая тема, про которую большие компании трубят из каждого угла; но уже появилось четкое ощущение, что самые передовые ребята занимаются агентами, а большие компании просто как всегда не поспевают за прогрессом.

Чуть более конкретно:
* пообщался с Derek Chеng (руководителем команды в Google DeepMind, в которой придумали DCN-v2). Раньше его команда помогала различным сервисам Гугла (в первую очередь рекламе) делать рекомендательные технологии — придумывали архитектуры нейросетей, работали над эффективностью, etc. А теперь они делают агента, который их заменит)) Буквально занимаются посттрейном LLM
* Артёму @nxt_item стажер из команды onerec-think/onereason Куайшоу сказал, что сейчас у них половина команды занимается проектом Агент X, суть которого буквально такая же — создать ИИ ресерчера, который их заменит

В общем, тренды страшные. Мы все призадумались; на постерной сессии полчаса стояли в кружке и пытались осмыслить надвигающийся экзистенциальный кризис. Если еще посты Игоря @seeallochnaya про ситуацию с OpenAI агентами почитать, то совсем страшно.

3. Также сегодня была вторая постерная сессия (вчера industry track, сегодня research), ее я провел в основном возле статьи A Unified Language Model for Large Scale Search, Recommendation, and Reasoning от Spotify, про которую в этом году уже даже на лекциях рассказывал!)

На этом всё. Следующий пост за меня будет писать агент
  • 👍 22
  • ❤ 5
  • 🥴 4
  • 😱 2
  • 🤩 1
Post #439 1.95K
  • ❤ 7
Post #429 2.42K
KDD’26, день второй.

1. Personalized Intelligence Workshop — про персонализацию агентов. Над какими проблемами думают:
* как тюнить персонализацию не на один шаг, а на большой горизонт времени
* память. Что и как нужно сохранять в памяти; и что нужно наоборот забывать
* оценка качества. Как оценивать персонализацию агентов тоже пока никто не понимает)

Было выступление от James Caverlee — Personalization in the Agentic AI Era: Opportunities and Challenges. Как я понял, он много где выступает с похожим рассказом, и каждый раз у аудитории спрашивает “Кто считает, что мы достигнем agi в ближайшие пять лет?”:
* в нашей аудитории получилось, что где-то 10% считают, что да
* в феврале на WSDM — где-то 15%-20%
* на computer science graduate курсе, который он преподает, 0% студентов считают, что да
* в Google Deepmind — 75%
Ну то есть у студентов и ресерчеров из GDM совершенно противоположный настрой))

Потом была цитата от Jimmy Lin: “We’re all fucked”. И еще цитата, что “Only 100 people in the whole world matter. And they are working at Anthropic and Moonshot AI”

Говорил, что old-school recsys, когда мы на типичных академических бенчмарках типа мувиленза растим HR и NDCG, уже никому не нужен. Что сейчас надо думать про агентную персонализацию. Приводил примеры, в стиле что пользователь просит агента помочь продвинуться в ближайшие пять лет в карьере / научиться играть на гитаре “Yesterday” за месяц / уменьшить потребление энергии в доме / подобрать хорошую тропу для скалолазания на Чеджу.

Еще говорил, что очень важна мультимодальность — агент, который пытается помочь человеку, должен видеть (как минимум распознавать все предметы в окружении человека) и слышать (понимать насколько он нервничает и тд).

2. AdKDD — наверно, главный воркшоп по рекламе среди всех ML конференций. Я не смог на него пролезть. Уверен, что на других каналах вам про него расскажут))

3. На открытии конференции сразу рассказали про выручку — сколько получили денег со спонсоров и с регистраций (см фотографии). Но при этом вообще ничего не сказали про самое интересное — как участники / авторы статей распределены по странам. А еще, внезапно test of time award выиграл Xgboost!

4. Постерная сессия была огромная (кажется, 700+ постеров), но при этом длилась она всего два часа. Я все это время простоял возле Аргуса, поэтому про остальные индустриальные постеры вам расскажут тоже на других каналах)) Подошел разработчик из Куайшоу, внимательно прочитал постер, по-английски не разговаривал. С разработчиком из Naver сошлись на том, что Naver — корейский Гугл, а Yandex — русский)) Еще автор CLUE попросил сфоткаться

Что еще:
* сейчас уже думаю, что русскоязычных участников 100+
* у ребят из Т-Банка приняли на CIKM 3 статьи! И еще и на RecSys что-то приняли! Очень круто
* всегда хотел записывать на канал кружочки, начиная с фразы “Здравствуйте, дорогие подписчики”. Кажется, момент настал; меня уже не остановить
* завтра день начнется с выступления Jeff Dean. Мы все на хайпе, ждем
  • 🔥 26
  • ❤ 9
  • ❤‍🔥 3
Post #428 1.98K

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 41
  • ❤ 10
  • ❤‍🔥 5
  • 🤩 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →