Прихожу к тому, что одна из самых дорогих ошибок в сеошке - решить, что конкурент умнее тебя просто потому, что он сейчас выше в гугле, вот реально постоянно это вижу) раньше - видел еще больше. Вот конкурент стоит в топ-1 например, мы о ткрываем его сайт и начинается:

У него 5000 страниц и нам бля тоже надо, у него статьи по 3000 слов мы хуярим по 3000, У него 2000 ссылок - значит накидываем 2100 с неболшим запасом, он лупит пбн - затариваемся покупаем пбнками, смотрим его структуру и так далее

И через полгода у тебя по сути копия его сео-стратегии, только есть одна небольшая проблемка, ты вообще не знаешь блин, почему он находится в топе. Может, он там благодаря возрасту домена, может поведенческие топовые или он чет сделал 3 года назад, что ты уже по факту и не увидишь, и самое кринжовое, половина с того, что ты копируешь у него - вообще мешает ему расти, а соответственно и тебе)

Хуевая затея - смотреть на топ-1 и автоматически воспринимать практически каждое его действие как правильное. Но если человек выиграл гонку на ферари с пробитым колесом, это же не значит, что пробитое колесо помогло ему выиграть ))

Я конкурентов анализирую постоянно и считаю, что это один из лучших источников информации в сеошке. Но анализировать конкурента и копировать конкурента - совершенно разные вещи. Конкурент может показать тебе направление:

🔷 какие страницы дают трафик
🔷 какие кластеры работают
🔷 откуда получает хорошие ссылки
🔷 какие запросы он закрыл
🔷 где у него есть то, чего нет у тебя

Но дальше уже ж нужно включать свою голову, потому что одна из самых тупых стратегий в сео - он выше меня и значит он всё делает правильнее меня. Моя логика такая - смотри конкурента, пачку конкурентов, оценивай, бери только лучшее и внедряй у себя на сайте.

Всех обнял 🫂
________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)